其他行政行为 (2019)辽01行终883号
裁判要旨
根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二条第一款规定,公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益,有权依照本法向人民法院提起诉讼。本案被起诉人沈阳汇鼎投资有限公司并非行政机关,且上诉人起诉要求被起诉人维修51号楼楼顶漏水并赔偿的诉讼事项亦不属于行政机关履行行政管理职能的行政行为。经一审法院释明后,上诉人仍坚持提起行政诉讼,故一审法院以被起诉人不是行政机关,上诉人主张诉讼请求不属于行政诉讼受案范围为由,对本案裁定不予立案并无不当。综上,上诉人尹树维的上诉请求不能成立,一审裁定认定事实清楚,适用法律正确,本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 曹 喆审判员 汤 涛审判员 张小姣二〇一九年十月十一日书记员 卢明悦本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律、法规正确的,判决或者裁定驳回上诉,维持原判决、裁定。 来自:www.
摘要
根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二条第一款规定,公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益,有权依照本法向人民法院提起诉讼。本案被起诉人沈阳汇鼎投资有限公司并非行政机关,且上诉人起诉要求被起诉人维修51号楼楼顶漏水并赔偿的诉讼事项亦不属于行政机关履行行政管理职能的行政行为。经一审法院释明后,上诉人仍坚持提起行政诉讼,故一审法院以被起诉人不是行政机关,上诉人主张诉讼请求不属于行政诉讼受案范围为由,对本案裁定不予立案并无不当。综上,上诉人尹树维的上诉请求不能成立,一审裁定认定事实清楚,适用法律正确,本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款(一)项之规
正文(节选)
辽宁省沈阳市中级人民法院行 政 裁 定 书(2019)辽01行终883号上诉人(一审起诉人):尹树维,男,汉族,1957年5月4日出生,住址:沈阳市沈河区。上诉人尹树维因与被起诉人沈阳汇鼎投资有限公司行政诉讼一案不服沈阳市皇姑区人民法院(2019)辽0105行初305号行政裁定,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人尹树维上诉请求:撤销沈阳市皇姑区人民法院(2019)辽0105……