建设工程合同纠纷 （2019）川19民终653号

四川汇通公司与四川路桥公司于2015年6月7日签订的《路面工程专业分包合同》是双方的真实意思表示，合同内容不违反法律的规定，属于合法有效的合同，一审庭审中，双方计算得出下欠工程款1815375.70元，双方均无异议，予以采纳。对于四川汇通公司请求四川路桥公司支付违约金和占用资金利息的损失问题，根据双方于2015年6月7日签订的《路面工程专业分包合同》第十三条付款方式中约定。剩余5%作为本工程的质量保证金，工程完工后1年内付清。该路面专业分包工程，四川汇通公司于2015年10月15日完工交付，并且双方于2016年1月28日—29日进行了初步汇总结算，部分工程量暂定，导致四川路桥公司未按照合同约定在质量保证期满1年内履行退还质量保证金及支付下欠工程款，其行为未构成违约，但占用资金的事实客观存在，由此造成的损失，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条“当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。”，第十八条“利息从应付工程款之日计算。当事人对于欠付工程款利息计付标准没有约定的

四川汇通公司与四川路桥公司于2015年6月7日签订的《路面工程专业分包合同》是双方的真实意思表示，合同内容不违反法律的规定，属于合法有效的合同，一审庭审中，双方计算得出下欠工程款1815375.70元，双方均无异议，予以采纳。对于四川汇通公司请求四川路桥公司支付违约金和占用资金利息的损失问题，根据双方于2015年6月7日签订的《路面工程专业分包合同》第十三条付款方式中约定。剩余5%作为本工程的质量保证金，工程完工后1年内付清。该路面专业分包工程，四川汇通公司于2015年10月15日完工交付，并且双方于2016年1月28日—29日进行了初步汇总结算，部分工程量暂定，导致四川路桥公司未

四川省巴中市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川19民终653号 上诉人（原审被告、反诉原告）：四川路桥桥梁工程有限责任公司，住所地：四川省成都市高新区九兴大道**四川路桥大厦**。 法定代表人:陈良春，该公司董事长。 委托诉讼代理人：何杰，男，1975年4月25日出生，汉族，住四川省成都市双流区，系该公司职工。 委托诉讼代理人：王以红，四川巴蜀律师事务所律师。 被上诉人（原审原告、反……