（2015）宿中民二终字第00049号

所谓婚约财产，是按照社会风俗习惯，以订立婚约为目的，通过婚约介绍人给付彩礼，用于聘礼和置办衣物首饰家具等生活用品。本案中，孙井良将婚前个人所有财产15万余元交付朱爱侠办理领取，具有明确使用目的和用途，与婚约财产不具有等同性。朱爱侠认可保管所领取款项153932.88元，但认为系彩礼和对其的赠与，并交付孙井良6万元，以及其余款项已用于生活花销完毕，无有效证据佐证。离婚诉讼中对此项财产未作实体处理，孙井良有权再行诉讼。朱爱侠对领取孙井良婚前财产具有保管或者代管行为性质，现双方婚姻关系已解除，孙井良可以请求返还。考虑到双方共同生活期间应有合理开销，没有产生共同财产和债务，但共同生活时间较短，且不断产生诉讼纠纷，朱爱侠分批支取的银行存款，应扣除部分共同生活期间费用开支，酌情返还3万元，收取的售房款9万元应予全额返还，合计返还12万元。本案立案时将案由确定为民间借贷纠纷不妥，现根据案件查明事实，参照保管合同纠纷处理。根据《中华人民共和国民法通则》第七十五条、第一百一十七条，《中华人民共和国合同法》第三百六十五条、第三百六十七条、第三百六十九条、第三百七十二条、第三百七十六条、第三百七十七条、第三

所谓婚约财产，是按照社会风俗习惯，以订立婚约为目的，通过婚约介绍人给付彩礼，用于聘礼和置办衣物首饰家具等生活用品。本案中，孙井良将婚前个人所有财产15万余元交付朱爱侠办理领取，具有明确使用目的和用途，与婚约财产不具有等同性。朱爱侠认可保管所领取款项153932.88元，但认为系彩礼和对其的赠与，并交付孙井良6万元，以及其余款项已用于生活花销完毕，无有效证据佐证。离婚诉讼中对此项财产未作实体处理，孙井良有权再行诉讼。朱爱侠对领取孙井良婚前财产具有保管或者代管行为性质，现双方婚姻关系已解除，孙井良可以请求返还。考虑到双方共同生活期间应有合理开销，没有产生共同财产和债务，但共同生活时间较短，且不断产

安徽省宿州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）宿中民二终字第00049号上诉人（一审被告）：朱爱侠，女，汉族，1957年5月7日出生，居民，住安徽省萧县。委托代理人：刘敏龙，萧县龙城镇法律服务所法律工作者。被上诉人（一审原告）：孙井良，曾用名孙景良，男，汉族，1940年10月2日出生，居民，住安徽省萧县。上诉人朱爱侠因与被上诉人孙井良保管合同纠纷（二审纠正为返还财产纠纷）一案，不服安徽省萧……