侵权责任纠纷 (2015)新中民一终字第853号

案号
(2015)新中民一终字第853号
法院
河南省新乡市中级人民法院
案由
侵权责任纠纷
年份
2015
地域
河南省新乡市
裁判日期
2015-08-24

裁判要旨

关于误工费问题。《最高人民法院》第二十条规定:“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的,误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的,误工费按照实际减少的收入计算。……”依据上述规定,误工费是对受害人因交通事故导致不能工作而减少的收入部分进行的赔偿。本案中,程洁受伤后,虽存在误工事实,但其收入并未减少,根据侵权责任法中的填补原则,其误工费不应得到支持;其称单位未扣发工资是由于其构成工伤,但并未提供相关证据材料,故一审未支持其误工费的请求,并无不当。关于护理费问题。《最高人民法院》第二十一条规定:“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的,参照误工费的规定计算;护理人员没有收入或者雇佣护工的,参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人,但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的,可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的,可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限,但最长不超过二十年。受害

摘要

关于误工费问题。《最高人民法院》第二十条规定:“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的,误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的,误工费按照实际减少的收入计算。……”依据上述规定,误工费是对受害人因交通事故导致不能工作而减少的收入部分进行的赔偿。本案中,程洁受伤后,虽存在误工事实,但其收入并未减少,根据侵权责任法中的填补原则,其误工费不应得到支持;其称单位未扣发工资是由于其构成工伤,但并未提供相关证据材料,故一审未支持其误工费的请求,并无不当。关于护理费问题。《最高人民法院》第二十一条规定:“护理费根据护

正文(节选)

河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)新中民一终字第853号上诉人(原审原告)程洁(曾用名程万洁),女。委托代理人苗磊,河南卫宪律师事务所律师。被上诉人(原审被告)葛天毅,男。被上诉人(原审被告)葛岚,男。上诉人程洁与被上诉人葛天毅、葛岚因侵权责任纠纷,诉至新乡市卫滨区人民法院,要求葛天毅、葛岚赔偿其损失19669.5元,该院于2015年4月17日作出(2014)卫滨民一初字第11……