民间借贷纠纷 （2017）浙01民终5205号

ＸＸ光所提异议均成立，对三组证据与本案的关联性不予认定。被上诉人ＸＸ光向本院提交证据：1.桐庐县公安局杨献礼2015年1月30日第一次询问笔录，欲证明王静有中国农业银行银行卡的事实。2.桐庐县公安局杨献礼2015年1月30日第二次询问笔录，欲证明杨献礼将其农业银行银行卡出借给王静使用的事实。3.桐庐县公安局奚小萍2015年3月13日第一次询问笔录；4.桐庐县人民法院（2014）杭桐商初字第880号民事调解书；证据3、4欲证明由王静向奚小萍、奚勤平二人借款600万元，借款人是王静，而袁火英、桐庐诚信针纺染整有限公司均为担保人的事实。5.桐庐县公安局刑事侦查卷宗（证据卷）第四卷中王静向桐庐县公安局递交其向傅爱莲资金往来的记录单，欲证明从2013年7月15日开始到2014年12月17日，王静一直在按每月2.5%的利率向傅爱莲支付2013年6月17日所借的该1000万元的利息（每月25万元）的事实。6.王静2015年1月15日所作的第一次讯问笔录，欲证明王静被债主逼债走投无路投案自首、王静向傅爱莲借款3200万元并已支付600万元利息的事实。7.傅爱莲2015年1月21日所作的第一次询问笔录，

ＸＸ光所提异议均成立，对三组证据与本案的关联性不予认定。被上诉人ＸＸ光向本院提交证据：1.桐庐县公安局杨献礼2015年1月30日第一次询问笔录，欲证明王静有中国农业银行银行卡的事实。2.桐庐县公安局杨献礼2015年1月30日第二次询问笔录，欲证明杨献礼将其农业银行银行卡出借给王静使用的事实。3.桐庐县公安局奚小萍2015年3月13日第一次询问笔录；4.桐庐县人民法院（2014）杭桐商初字第880号民事调解书；证据3、4欲证明由王静向奚小萍、奚勤平二人借款600万元，借款人是王静，而袁火英、桐庐诚信针纺染整有限公司均为担保人的事实。5.桐庐县公安局刑事侦查卷宗（证据卷）第四卷中王静向桐庐县公安局

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙01民终5205号上诉人（原审被告）傅爱莲，女，1963年4月21日出生，汉族，住浙江省桐庐县。委托诉讼代理人：胡卫平，浙江浙嘉律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：ＸＸ光，女，1963年3月2日出生，汉族，住浙江省桐庐县。委托诉讼代理人：杜鹏，浙江顺博律师事务所律师。委托诉讼代理人：赖剑儒，浙江顺博律师事务所实习律师。原审被告：王静，女，1……