借款合同纠纷 （2021）湘10执复98号

本案为执行行为异议，争议的焦点是在恢复执行过程中，对已经终结的执行案件中采取的评估措施是否应当重新进行。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第十五条规定：终结本次执行程序后，人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。苏仙区法院委托相关评估机构对被执行人黄江武所拥有股份的电站进行评估，是执行措施的部分，应当继续有效；其次，该评估报告明确了有效期为2020年11月12日至2021年11月11日，该报告尚在评估有效期内。综上，被执行人黄江武的异议请求不成立。苏仙区法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十条，《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，裁定：“驳回异议人黄江武的异议请求。”黄江武不服上述裁定，向本院申请复议称：一、本案已因撤回执行而终结，应当重新评估。唐爱国申请强制执行黄江武一案，由郴州中院指定苏仙区法院执行，唐爱国于2020年12月29日撤回执行，苏仙区法院裁定终结执行，该执行案件终结后应当即时终止委托，否则，评估报告属于无效报告。苏仙区法院再立“执恢”号

本案为执行行为异议，争议的焦点是在恢复执行过程中，对已经终结的执行案件中采取的评估措施是否应当重新进行。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第十五条规定：终结本次执行程序后，人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。苏仙区法院委托相关评估机构对被执行人黄江武所拥有股份的电站进行评估，是执行措施的部分，应当继续有效；其次，该评估报告明确了有效期为2020年11月12日至2021年11月11日，该报告尚在评估有效期内。综上，被执行人黄江武的异议请求不成立。苏仙区法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十条，《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的

湖南省郴州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘10执复98号复议申请人（被执行人）：黄江武。委托诉讼代理人：肖挺，湖南天地人（郴州）律师事务所律师。申请执行人：唐爱国。复议申请人黄江武不服湖南省郴州市苏仙区人民法院（以下简称苏仙区法院）作出的（2021）湘1003执异52号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。苏仙区法院查明：因被执行人黄江武与申请执……