民间借贷纠纷 （2017）浙04民终1164号

万金泉与ＸＸ之间虽然原系合作经营关系，但双方已对债权债务进行清算，并由ＸＸ向万金泉出具了借条，故本案应当按照民间借贷法律关系进行审理。从万金泉提供的证据及庭审陈述来看，万金泉的出资及应得收益之和，与双方2015年8月13日结算之后的借条上记载的金额基本相符，一审法院对借条上记载的借款金额予以认可。万金泉将ＸＸ已归还的款项在本金中扣除，一审法院予以认可，故ＸＸ尚欠万金泉本金285000元，但双方于2016年4月23日对还款时间重新作出了约定，即2016年年底前归还250000元，余款70000元于2017年还清，故万金泉诉请的本金中有70000元尚未到期，一审法院对该部分主张不予支持。万金泉请求自2015年9月15日起按照年利率2%计算利息，符合合同约定，一审法院予以支持。ＸＸ的抗辩不合常理，亦无证据支持，一审法院不予采信。陈娴与ＸＸ系夫妻，二人现共同生活，夫妻关系正常，陈娴对ＸＸ与万金泉合作经营及ＸＸ出具借条的事实也均知晓，故本案借款应当认定为夫妻共同债务，ＸＸ、陈娴应当承担共同还款责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人

万金泉与ＸＸ之间虽然原系合作经营关系，但双方已对债权债务进行清算，并由ＸＸ向万金泉出具了借条，故本案应当按照民间借贷法律关系进行审理。从万金泉提供的证据及庭审陈述来看，万金泉的出资及应得收益之和，与双方2015年8月13日结算之后的借条上记载的金额基本相符，一审法院对借条上记载的借款金额予以认可。万金泉将ＸＸ已归还的款项在本金中扣除，一审法院予以认可，故ＸＸ尚欠万金泉本金285000元，但双方于2016年4月23日对还款时间重新作出了约定，即2016年年底前归还250000元，余款70000元于2017年还清，故万金泉诉请的本金中有70000元尚未到期，一审法院对该部分主张不予支持。万金泉请求

浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙04民终1164号上诉人（原审被告）：ＸＸ，男，1975年1月5日出生，汉族，住浙江省杭州市滨江区。上诉人（原审被告）：陈娴，女，1974年5月7日出生，汉族，住浙江省杭州市滨江区。两上诉人共同委托诉讼代理人：崔杨菁，浙江登恒律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：万金泉，男，1952年9月12日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。委托诉讼代理人……