建设工程施工合同纠纷 （2017）陕01民终5504号

中铁公司历经两次改制，名称从“铁道部第十八局第二工程处”到“中铁第十八工程局第二工程处”再到现在的“中铁十八局集团第二工程有限公司”，其名称变更前后的债权债务均由变更后的公司承继。从中铁公司的工商档案可以看出，中铁公司的第三公司确实成立过韩城项目部、在韩城第二电厂有过施工。中铁公司下属的第三公司在2001年承接了灞桥热电厂扩建工程化学水处理系统建筑工程，又将其中的防腐花岗岩施工承包给了豪大公司。中铁公司当时的现场的负责人王印久在2002年9月在豪大公司工程量上的签字视为对豪大公司工程量的确认，依据该清单及双方合同中约定单价，豪大公司总的工程款应为416058元。豪大公司自认中铁公司给付的总工程款为330000元，下欠的工程款应为86058元，法院予以确认。因该合同已经履行完毕十四年，质保期已过，中铁公司应当依据该合同向豪大公司支付剩余的全部工程款。豪大公司主张欠款利息，符合法律规定，法院予以确认，因2014年1月1日该合同的质保期已过，故从2014年1月1日起按中国人民银行同期同类人民币基准利率计算欠款利息。豪大公司主张差旅费属于间接损失，法院不予支持。豪大公司自工程完工之后，一直在对

中铁公司历经两次改制，名称从“铁道部第十八局第二工程处”到“中铁第十八工程局第二工程处”再到现在的“中铁十八局集团第二工程有限公司”，其名称变更前后的债权债务均由变更后的公司承继。从中铁公司的工商档案可以看出，中铁公司的第三公司确实成立过韩城项目部、在韩城第二电厂有过施工。中铁公司下属的第三公司在2001年承接了灞桥热电厂扩建工程化学水处理系统建筑工程，又将其中的防腐花岗岩施工承包给了豪大公司。中铁公司当时的现场的负责人王印久在2002年9月在豪大公司工程量上的签字视为对豪大公司工程量的确认，依据该清单及双方合同中约定单价，豪大公司总的工程款应为416058元。豪大公司自认中铁公司给付的总工程

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）陕01民终5504号上诉人（原审被告）:中铁十八局集团第二工程有限公司，住所地河北省唐山市丰润区14小区。法定代表人：陈善富，该公司执行董事、总经理。委托诉讼代理人：宋宗领，男，汉族，职员，住。委托诉讼代理人：冯华亮，男，汉族，职员，住。被上诉人（原审原告）：温州豪大花岗岩集团有限公司，住所地浙江省温州市洞头县大门镇沙岩街43号。法定代理人：吴……