融资租赁合同纠纷 （2019）川01民终19808号

李云吉与三井公司签订的《融资租赁合同》，意思表示真实，内容不违反相关法律强制性规定，属有效合同。李云吉应当依据合同约定履行相应的义务。三井公司与沃尔沃公司签订的《买卖合同》，意思表示真实，内容不违反相关法律强制性规定，属有效合同。根据《中华人民共和国合同法》第八十条规定，债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。本案中，三井公司通过EMS向李云吉合同中约定的住所邮寄《租金债权暨租赁物转让通知函》，告知其将《融资租赁合同》项下剩余的租金债权、其他债权及相应的租赁物所有权转让给沃尔沃公司，符合合同约定，其已尽到通知义务。 李云吉认为，三井公司将相关权利转让给沃尔沃公司未取得李云吉同意，融资租赁合同其性质不允许转让，因此转让无效的主张，缺乏事实及法律依据，一审法院不予采信。李云吉与三井公司签订融资租赁合同，按约定李云吉应分期支付租金，从2014年1月20日至2016年12月20日在每月20日支付租金，按有关规定“当事人约定同一债务分期履行的，诉讼时效期间从最后一期履行期限届满之日起计算。”李云吉应履行的最后一期债务之日为2016年12月20日，而本案受理之日为20

李云吉与三井公司签订的《融资租赁合同》，意思表示真实，内容不违反相关法律强制性规定，属有效合同。李云吉应当依据合同约定履行相应的义务。三井公司与沃尔沃公司签订的《买卖合同》，意思表示真实，内容不违反相关法律强制性规定，属有效合同。根据《中华人民共和国合同法》第八十条规定，债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。本案中，三井公司通过EMS向李云吉合同中约定的住所邮寄《租金债权暨租赁物转让通知函》，告知其将《融资租赁合同》项下剩余的租金债权、其他债权及相应的租赁物所有权转让给沃尔沃公司，符合合同约定，其已尽到通知义务。 李云吉认为，三井公司将相关权利转让给沃尔沃公司未

四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川01民终19808号 上诉人（原审被告）：李云吉，男，1985年7月20日出生，汉族，住四川省德昌县。 委托诉讼代理人：毛柏秀，四川六通律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈昊哲，四川六通律师事务所实习律师。 被上诉人（原审原告）：沃尔沃建筑设备投资（中国）有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区金京路2095号2楼T区。 法定代表人：……