买卖合同纠纷 （2014）厦民终字第3140号

陈世明诉请郭仲立、洪慷慨偿还拖欠胡萝卜货款并支付违约金，因陈世明主张洪慷慨系帮忙管理交货现场、记账、偿还货款等事务，郭仲立至今欠仍拖欠陈世明货款80000元，陈世明的诉讼请求与其主张相矛盾，其主张郭仲立向其购买胡萝卜不予支持，故原审法院对陈世明的诉讼请求不予支持。郭仲立经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，于2014年8月1日作出如下判决：驳回陈世明的诉讼请求。宣判后，陈世明不服，向本院提起上诉。上诉人陈世明上诉称，请求撤销原审判决，发回原审法院重审。事实和理由如下：1、原审判决对谁是买方的基本事实认定不清，郭仲立与洪慷慨之间的关系陈世明无法知晓，洪慷慨参与胡萝卜买卖合同协商订立、卖方交货、买方支付货款等各个环节，原审对其买方身份未作认定，系基本事实不清。2、原审判决在郭仲立依法缺席审理后又接收其答辩状且采纳其答辩意见，逾期提交证据也未再次组织开庭质证，允许当事人发表质证意见、辩论意见，严重违反法定程序。被上诉人郭仲立答辩称从来没有做过胡萝卜的生意，与洪慷慨也没有胡萝卜生意上的往来，原审判决认定事实

陈世明诉请郭仲立、洪慷慨偿还拖欠胡萝卜货款并支付违约金，因陈世明主张洪慷慨系帮忙管理交货现场、记账、偿还货款等事务，郭仲立至今欠仍拖欠陈世明货款80000元，陈世明的诉讼请求与其主张相矛盾，其主张郭仲立向其购买胡萝卜不予支持，故原审法院对陈世明的诉讼请求不予支持。郭仲立经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，于2014年8月1日作出如下判决：驳回陈世明的诉讼请求。宣判后，陈世明不服，向本院提起上诉。上诉人陈世明上诉称，请求撤销原审判决，发回原审法院重审。事实和理由如下：1、原审判决对谁是买方的基本事实认定不清

福建省厦门市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）厦民终字第3140号上诉人（原审原告）陈世明（俗名：明仔），男，1957年1月16日出生，汉族。委托代理人许文樟，福建志远律师事务所律师。被上诉人（原审被告）郭仲立，男，1951年6月18日出生，汉族。委托代理人郭焕章，男，1978年10月23日出生。被上诉人（原审被告）洪慷慨，男，1966年9月10日出生，汉族。委托代理人聂晓炯，福建万石律师……