民间借贷纠纷 （2019）鲁05民终2363号

合法的借贷关系受法律保护。杨成龙提供的证据能够证实其于2015年7月14日向李仰支付15000元及李仰于2015年12月30日向杨成龙出具2万元借据的事实，予以确认。李仰主张该15000元款项系杨成龙所支付的购买蛋糕用品的款项及2万元借据系酒后所写为虚假借据，均未举证证实，对其抗辩，不予支持。杨成龙要求李仰偿还借款15000元，事实清楚，予以支持。李仰主张本案系虚假诉讼，证据不足，其提交的其他案件诉讼材料与本案无关联性，对其抗辩主张不予支持。李仰抗辩称杨成龙起诉已超过诉讼时效，一审法院认为，双方并未约定还款时间，杨成龙可在合理期限内向李仰主张还款，因此杨成龙起诉未超过诉讼时效，其要求李仰自起诉之日至还清之日按年利率6%至支付利息，不违反法律规定，予以支持。杨成龙主张涉案借款系用于夫妻共同经营，属于夫妻共同债务，但未能举证证实其主张，因此对于杨成龙要求李雪承担共同还款责任的诉讼请求，不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第

合法的借贷关系受法律保护。杨成龙提供的证据能够证实其于2015年7月14日向李仰支付15000元及李仰于2015年12月30日向杨成龙出具2万元借据的事实，予以确认。李仰主张该15000元款项系杨成龙所支付的购买蛋糕用品的款项及2万元借据系酒后所写为虚假借据，均未举证证实，对其抗辩，不予支持。杨成龙要求李仰偿还借款15000元，事实清楚，予以支持。李仰主张本案系虚假诉讼，证据不足，其提交的其他案件诉讼材料与本案无关联性，对其抗辩主张不予支持。李仰抗辩称杨成龙起诉已超过诉讼时效，一审法院认为，双方并未约定还款时间，杨成龙可在合理期限内向李仰主张还款，因此杨成龙起诉未超过诉讼时效，其要求李仰自起诉

山东省东营市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁05民终2363号 上诉人（原审被告）：李仰。 委托诉讼代理人：李兆林。 被上诉人（原审原告）：杨成龙。 原审被告：李雪。 上诉人李仰因与被上诉人杨成龙、原审被告李雪民间借贷纠纷一案，不服东营经济技术开发区人民法院（2019）鲁0591民初2719号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月13日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本……