加工合同纠纷 （2014）苏中商终字第00876号

新锦公司提供模具和原料由昌龙公司进行加工856门圈65189只（已扣除新锦公司接收的废品84只）、拉丝门圈6407只（已扣除新锦公司接收的废品15只）、8公斤装饰条25777只，双方均无异议，原审法院予以确认。关于加工单价问题，因双方没有签订书面合同，现又存在争议，根据谁主张谁举证的原则，原审法院确认856门圈的加工单价为4.5元／只，拉丝门圈的加工单价为2.8元／只，8公斤装饰条的加工单价为1元／只，理由为，昌龙公司向新锦公司开具了三张增值税专用发票，发票上载明的856门圈的加工单价为4.5元／只，新锦公司不仅接收了发票，且进行了相应的抵扣，在新锦公司没有相反证据证明的情况下，可以认定新锦公司接收856门圈的加工单价为4.5元／只。而对于拉丝门圈的加工单价，因昌龙公司未能提供证据证明为3.8元／只，由昌龙公司承担举证不利的后果，故按新锦公司自认的加工单位2.8元／只进行确认。8公斤装饰条的加工单价，因双方对1元／只没有异议，原审法院予以确认。综上，总的加工费应为337067.1元（65189只×4.5元／只＋6407只×2.8元／只＋25777×1元／只）。对于每只产品所用EPE袋共

新锦公司提供模具和原料由昌龙公司进行加工856门圈65189只（已扣除新锦公司接收的废品84只）、拉丝门圈6407只（已扣除新锦公司接收的废品15只）、8公斤装饰条25777只，双方均无异议，原审法院予以确认。关于加工单价问题，因双方没有签订书面合同，现又存在争议，根据谁主张谁举证的原则，原审法院确认856门圈的加工单价为4.5元／只，拉丝门圈的加工单价为2.8元／只，8公斤装饰条的加工单价为1元／只，理由为，昌龙公司向新锦公司开具了三张增值税专用发票，发票上载明的856门圈的加工单价为4.5元／只，新锦公司不仅接收了发票，且进行了相应的抵扣，在新锦公司没有相反证据证明的情况下，可以认定新锦公

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）苏中商终字第00876号上诉人（原审原告）太仓市昌龙塑业有限公司，住所地太仓市浮桥镇东环路1号（和平村七组）。法定代表人宋建国，该公司董事长。被上诉人（原审被告）太仓新锦表面处理有限公司，住所地太仓市双凤镇黄桥村。法定代表人徐义新，该公司董事长。上诉人太仓市昌龙塑业有限公司（以下简称昌龙公司）因与被上诉人太仓新锦表面处理有限公司（以下简称新锦公……