建设工程施工合同纠纷 （2016）豫17民终1938号

原审法院认定事实清楚，适用法律正确，于2015年7月20日作出（2015）驻民二终字第247号民事判决书，驳回上诉，维持原判。该判决送达双方当事人后，胡玉明要求按合同要求继续履行合同，彭涛于2015年4月27日明确表示其现在已无能力履行该合同，理由是彭涛与河南省金泰肥业有限公司签订的建筑施工合同因该公司将要破产，不守信用，合同已无法履行。另查明，彭涛在本院审理原告胡玉明诉彭涛及河南金泰肥业有限公司建设工程施工合同纠纷时，认可原告胡玉明已完成工程面积大约100平方左右，工程量已完成了合同的80%，但需要整修，原告胡玉明在本院审理原告胡玉明诉彭涛及河南金泰肥业有限公司建设工程施工合同纠纷时，提供其本人记录的工人工资本尚有8950元未支付。一审法院认为，胡玉明与彭涛关于河南省金泰生物肥业有限公司的卫生间施工协议及后后来签订的补充协议，胡玉明出具的保证书，系当事人真实意思表示，主体合格，内容合法，应为有效协议。现胡玉明要求履行合同，符合法律规定，彭涛在合同未履行完毕的情况下，明确表示无法继续履行合同，已构成合同的预期违约，按照我国合同法的有关规定，胡玉明有权要求彭涛继续履行合同、采取补救措施、

原审法院认定事实清楚，适用法律正确，于2015年7月20日作出（2015）驻民二终字第247号民事判决书，驳回上诉，维持原判。该判决送达双方当事人后，胡玉明要求按合同要求继续履行合同，彭涛于2015年4月27日明确表示其现在已无能力履行该合同，理由是彭涛与河南省金泰肥业有限公司签订的建筑施工合同因该公司将要破产，不守信用，合同已无法履行。另查明，彭涛在本院审理原告胡玉明诉彭涛及河南金泰肥业有限公司建设工程施工合同纠纷时，认可原告胡玉明已完成工程面积大约100平方左右，工程量已完成了合同的80%，但需要整修，原告胡玉明在本院审理原告胡玉明诉彭涛及河南金泰肥业有限公司建设工程施工合同纠纷时，提供其

河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫17民终1938号上诉人（原审被告）：彭涛，男，1982年10月15日出生，汉族，住河南省潢川县。委托诉讼代理人：张小明，河南五润律师事务所律师。委托诉讼代理人：张路羽（实习律师），河南五润律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：胡玉明，男，1965年3月4日出生，汉族，农民，住确山县。上诉人彭涛因与被上诉人胡玉明建设工程施工合同纠纷一案，不……