建设工程施工合同纠纷 （2021）闽06民终1604号

根据《建设工程质量管理条例》第78条第3款规定“本条例所称转包，是指承包单位承包建设工程后，不履行合同约定的责任和义务，将其承包的全部建设工程转给他人或者将其承包的全部建设工程肢解以后以分包的名义分别转给其他单位承包的行为。”本案中，冠华公司承包本案工程后，将其承包的全部建设工程转给林进贤施工，符合上述条款规定的转包定义。在合同履行过程中，冠华公司作为承包人与汇众公司签订了多份补充协议，汇众公司也陆续将工程进度款支付到冠华公司、冠华开发区分公司及其指定的收款人林进贤及福建七建集团有限公司华安分公司账户，因此，林进贤并非借用冠华公司资质直接与汇众公司发生工程承包关系，冠华公司与林进贤之间为转包关系。冠华公司辩称林进贤与冠华公司系挂靠关系，与事实不符，不予采信。根据《中华人民共和国合同法》第272条第2款规定：“承包人不得将其承包的全部建设工程转包给第三人或者将其承包的全部建设工程肢解后以分包的名义分别转包给第三人。”以及《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一项规定：建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效

根据《建设工程质量管理条例》第78条第3款规定“本条例所称转包，是指承包单位承包建设工程后，不履行合同约定的责任和义务，将其承包的全部建设工程转给他人或者将其承包的全部建设工程肢解以后以分包的名义分别转给其他单位承包的行为。”本案中，冠华公司承包本案工程后，将其承包的全部建设工程转给林进贤施工，符合上述条款规定的转包定义。在合同履行过程中，冠华公司作为承包人与汇众公司签订了多份补充协议，汇众公司也陆续将工程进度款支付到冠华公司、冠华开发区分公司及其指定的收款人林进贤及福建七建集团有限公司华安分公司账户，因此，林进贤并非借用冠华公司资质直接与汇众公司发生工程承包关系，冠华公司与林进贤之间为转包关

福建省漳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）闽06民终1604号上诉人（原审原告）：林进贤，男，1968年11月21日出生，汉族，住福建省漳州市龙文区。委托诉讼代理人：廖惠忠，福建闽隆律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘伟彬，福建闽隆律师事务所律师。上诉人（原审被告）：福建省漳州冠华建筑工程有限公司，住所地福建省漳州市芗城区新华北路31号，统一社会信用代码91350600738009158……