建设工程施工合同纠纷 （2019）渝04民终1289号

方正建筑公司将案涉工程分包给不具有建筑施工企业资质的左时富施工，违反法律强制性规定，双方所签订的《工程内部承包合同》无效。由于案涉工程已经竣工验收并投入使用，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定，建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人可请求参照合同约定支付工程价款。本案争议焦点为：一是左时富施工的工程内容是否在龙辉建设公司承包的工程范围内；二是谛威造价咨询公司于2013年11月26日作出的《司法鉴定意见书》可否作为本案结算依据；三是方正建筑公司支付左时富工程款、损失等各款项利息支付起算时间；四是酉阳城建公司是否应在欠付工程款范围内承担连带支付责任，若应承担连带支付责任，其承担连带支付责任的范围。关于左时富施工的案涉工程是否在龙辉建设公司承包的工程范围内。本案中,首先，酉阳城建公司将酉阳县钟渤快速通道延伸段安置房全部工程内容发包给龙辉建设公司，龙辉建设公司又将该工程转包给方正建筑公司法定代表人郑尚昶，虽然左时富是与方正建筑公司签订的内部承包合同，而不是与郑尚昶签订合同，但是郑尚昶是方正建筑公司的法定代表人，双方之间关系特殊，且郑

方正建筑公司将案涉工程分包给不具有建筑施工企业资质的左时富施工，违反法律强制性规定，双方所签订的《工程内部承包合同》无效。由于案涉工程已经竣工验收并投入使用，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定，建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人可请求参照合同约定支付工程价款。本案争议焦点为：一是左时富施工的工程内容是否在龙辉建设公司承包的工程范围内；二是谛威造价咨询公司于2013年11月26日作出的《司法鉴定意见书》可否作为本案结算依据；三是方正建筑公司支付左时富工程款、损失等各款项利息支付起算时间；四是酉阳城建公司是否应在欠付工程款范围内承担

重庆市第四中级人民法院民 事 判 决 书(2019)渝04民终1289号上诉人（原审被告）：酉阳县城建实业集团有限公司。住所地：重庆市酉阳土家族苗族自治县钟多街道钟南大道****楼吊**。统一社会信用代码：91500242681472117G。法定代表人：张新文，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵华祥，重庆渝鑫律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭沛然，重庆渝鑫律师事务所律师。上诉人（原审被告）：重庆龙……