建设工程施工合同纠纷 (2016)川15民终130号
裁判要旨
根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条的规定,建设工程施工合同具有下列情形之一的,应当根据合同法第五十二条第(五)项的规定,认定无效:(一)承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的;(二)没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的;(三)建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。胡明才是讼争“长宁县恒博建材公司”附属工程项目实际施工人,其并不具备相应建筑施工资质,故胡明才与刘兴海签订的《协议》无效。根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条,建设工程施工合同无效,但建设工程经竣工验收合格,承包人请求参照合同约定支付工程价款的,应予支持。讼争工程竣工验收后,经李正东结算确认的工程款为1479552.82元,李正东作为项目负责人出具的《证明》载明结算工程造价小写金额为“1479552.8元”、大写金额为“壹佰肆拾柒万玖仟伍佰伍拾贰元捌分”,胡明才将该《证明》作为证据向法院提供,其诉讼主张金额也为“1479552.8元”,应认为胡明才对该《证明》所载工程款金额予以认可。因该《证明》所载金额大小写不一致,按
摘要
根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条的规定,建设工程施工合同具有下列情形之一的,应当根据合同法第五十二条第(五)项的规定,认定无效:(一)承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的;(二)没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的;(三)建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。胡明才是讼争“长宁县恒博建材公司”附属工程项目实际施工人,其并不具备相应建筑施工资质,故胡明才与刘兴海签订的《协议》无效。根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条,建设工程施工合同无效,但建设工程经竣工验收合格,承包人请求参照合同
正文(节选)
四川省宜宾市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)川15民终130号上诉人(原审被告)四川省宜宾市世兴建设工程有限责任公司,住所地四川省宜宾市岷江西路1号2-1。法定代表人金世其,董事长。委托代理人谢政,四川胜邦律师事务所律师。委托代理人芦涛,四川胜邦律师事务所律师。上诉人(原审被告)四川省宜宾华富建筑劳务开发有限公司,住所地四川省宜宾市宜宾县柏溪镇南兴大道。法定代表人肖后君,总经理。委托代理……