民间借贷纠纷 (2021)沪01民再14号
裁判要旨
上诉人周仕杰明知前案已认定其与被上诉人二人签订的抵押贷款合同系受胁迫并被撤销,仍以同一事实为基础提起诉讼,并隐瞒前案结果,系恶意诉讼,侵害了他人合法权益,依法应当驳回起诉。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 乔林审判员 李平审判员 盛萍二〇二一年三月十二日书记员 蒋静附:相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十二条当事人之间恶意串通,企图通过诉讼、调解等方式侵害他人合法权益的,人民法院应当驳回其请求,并根据情节轻重予以罚款、拘留;构成犯罪的,依法追究刑事责任。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;……三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理,一律使用裁定。 百度搜索“”
摘要
上诉人周仕杰明知前案已认定其与被上诉人二人签订的抵押贷款合同系受胁迫并被撤销,仍以同一事实为基础提起诉讼,并隐瞒前案结果,系恶意诉讼,侵害了他人合法权益,依法应当驳回起诉。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 乔林审判员 李平审判员 盛萍二〇二一年三月十二日书记员 蒋静附:相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十二条当事人之间恶意串通,企图通过诉讼、调解等方式侵害他人合法权益的,人民法院应当驳回其请求,并根据情节轻重予以罚款、
正文(节选)
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)沪01民再14号上诉人(原审原告):周仕杰,男,1988年12月17日出生,汉族,住上海市普陀区,现因涉嫌诈骗被羁押于上海市长宁区看守所。被上诉人(原审被告):余家骁,男,1959年1月17日出生,汉族,住上海市长宁区。被上诉人(原审被告):吴媺,女,1962年8月14日出生,汉族,住上海市长宁区。上诉人周仕杰因与被上诉人余家骁、吴媺民间借贷纠纷……