借款合同纠纷 （2018）桂01民初1114号

农垦集团公司、农垦华成公司与第三人光大南宁分行签订的《委托贷款合同》，丁耀光、李俊仪二人分别与农垦集团公司、农垦华成公司签订的《保证合同》，农垦集团公司与农垦华成公司签订的《还款协议书》，农垦集团公司与农垦华成公司签订的《设备抵押合同》，主体适格，内容未悖法律、强制性法规的规定，应为有效合同，各方均应恪守。 关于借款本息。《委托贷款合同》约定借款本金为3300万元，原告依约向农垦华成公司发放了3300万元，《委托贷款合同》还约定借款期限为2015年10月13日起至2016年10月13日止，前述合同期限届满后农垦华成公司未偿还本金，已构成违约。根据《委托贷款合同》的约定，农垦华成公司依约应向原告按年利率6%支付相应的利息，同时还约定借款逾期的，应支付罚息，利息逾期的应支付复利，因农垦华成公司未清偿本息，前述利息、罚息及复利的约定并未超过法律规定的范围，故农垦华成公司还应向原告支付相应的罚息及复利，具体的计算应根据《委托贷款合同》的约定，借款年利率为年利率6%，罚息利率为借款利率上浮50%即年利率8%，复利利率按罚息利率即年利率8%计收，因此，农垦华成公司应按年利率6%向原告支付自2015

农垦集团公司、农垦华成公司与第三人光大南宁分行签订的《委托贷款合同》，丁耀光、李俊仪二人分别与农垦集团公司、农垦华成公司签订的《保证合同》，农垦集团公司与农垦华成公司签订的《还款协议书》，农垦集团公司与农垦华成公司签订的《设备抵押合同》，主体适格，内容未悖法律、强制性法规的规定，应为有效合同，各方均应恪守。 关于借款本息。《委托贷款合同》约定借款本金为3300万元，原告依约向农垦华成公司发放了3300万元，《委托贷款合同》还约定借款期限为2015年10月13日起至2016年10月13日止，前述合同期限届满后农垦华成公司未偿还本金，已构成违约。根据《委托贷款合同》的约定，农垦华成公司依约应向原告

广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂01民初1114号 原告：广西农垦集团有限责任公司，住所地：南宁市青秀区七星路**。 法定代表人：甘承会，该公司董事长。 委托诉讼代理人：韦决，广西万通律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄珺宁，广西万通律师事务所律师。 被告：广西农垦集团华成纸业有限公司，住，住所地：广西来宾市兴宾区蒙村红河农场/div> 法定代表人：丁耀光，该公……