生命权、健康权、身体权纠纷 （2019）鲁06民终7319号

在事发后公安机关的调查材料被上诉人陈述了该工作单位便给予支持该证据，上诉人有异议，假设工作单位属实，但无法证明3500元/月收入属实，被上诉人提供的工资表明眼人一看就是虚假的，不是真实的！上诉人主张误工费举证全面，请二审法院给予支持。上诉人是烟台润浩广告公司的股东，该公司属于家族式公司，上诉人在该公司负责处理财务及业务工作，也得上班工作，收入不固定，主要为工资收入及公司股东红利，因为本次打仗事件未到公司上班已经直接影响了公司的财务收入，经查该公司在事发前三个月营业收入为1144193.93元，纳税34325.81元，但之后因上诉人无法上班及时跟进业务，导致失约，收入惨淡，仅5月份收入97087.38元，纳税2912.62元，给公司直接造成经济损失1047106.55元，直接影响到上诉人的工资及红利，公司已经停发待遇（相关证据财务报表庭审已经提交一审法院），此标准主张误工费无固定收入，因公司财务、商业机密等众多原因暂时也不能举证最近三年的收入情况，因此根据最高人民法院人身损害的司法解释第二十条，请求法院按照同行业收入标准计算。一审法院对此不认定直接未做其他调查直接按农村标准判决误工费不妥

在事发后公安机关的调查材料被上诉人陈述了该工作单位便给予支持该证据，上诉人有异议，假设工作单位属实，但无法证明3500元/月收入属实，被上诉人提供的工资表明眼人一看就是虚假的，不是真实的！上诉人主张误工费举证全面，请二审法院给予支持。上诉人是烟台润浩广告公司的股东，该公司属于家族式公司，上诉人在该公司负责处理财务及业务工作，也得上班工作，收入不固定，主要为工资收入及公司股东红利，因为本次打仗事件未到公司上班已经直接影响了公司的财务收入，经查该公司在事发前三个月营业收入为1144193.93元，纳税34325.81元，但之后因上诉人无法上班及时跟进业务，导致失约，收入惨淡，仅5月份收入97087

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁06民终7319号上诉人（原审原告、反诉被告）：孙盛富，男，1959年2月1日出生，汉族，住烟台市福山区。委托诉讼代理人：张鹏，烟台福山门楼法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）:姜波，男，1957年4月17日出生，汉族，住烟台市福山区。被上诉人（原审被告）:鲍萍，女，1959年8月28日出生，汉族，住烟台市福山区。被上诉人（原审被告、反……