合同纠纷 （2014）深中法商终字第769号

天一坊深圳分公司与坤易装饰公司签订的《工程施工合同》，未违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应按合同约定履行合同义务。天一坊深圳分公司已向坤易装饰公司交付展棚，坤易装饰公司已支付天一坊深圳分公司合同款项人民币175，000元，尚欠人民币75，000元未支付，法院予以确认。坤易装饰公司主张天一坊深圳分公司搭建的展棚存在质量问题及延迟交付的问题，但坤易装饰公司未提供证据证明其已在合理期限内向天一坊深圳分公司提出异议，坤易装饰公司提交的《证明》、光盘亦不足以证明天一坊深圳分公司搭建的展棚存在质量问题及延迟交付的问题，坤易装饰公司请求天一坊深圳分公司质量问题赔偿损失人民币16，000元及从工程款人民币250，000元中扣减延迟交付违约金人民币75，000元，法院不予支持。天一坊深圳分公司与坤易装饰公司均确认天一坊深圳分公司未退还坤易装饰公司工程押金港币32，400元，天一坊深圳分公司主张该押金抵扣坤易装饰公司欠款人民币75，000元中的部分款项，仅请求坤易装饰公司支付余款人民币42，600元，法院予以支持。合同约定撤展时间为2012年10月30日，展位撤场结束后五个工作日内支付余

天一坊深圳分公司与坤易装饰公司签订的《工程施工合同》，未违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应按合同约定履行合同义务。天一坊深圳分公司已向坤易装饰公司交付展棚，坤易装饰公司已支付天一坊深圳分公司合同款项人民币175，000元，尚欠人民币75，000元未支付，法院予以确认。坤易装饰公司主张天一坊深圳分公司搭建的展棚存在质量问题及延迟交付的问题，但坤易装饰公司未提供证据证明其已在合理期限内向天一坊深圳分公司提出异议，坤易装饰公司提交的《证明》、光盘亦不足以证明天一坊深圳分公司搭建的展棚存在质量问题及延迟交付的问题，坤易装饰公司请求天一坊深圳分公司质量问题赔偿损失人民币16，000元及

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）深中法商终字第769号上诉人（原审被告、反诉原告）：广州市坤易装饰设计工程有限公司。法定代表人：梁巍。委托代理人：陈琪璋，广东恒生律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：天一坊（北京）国际展览有限公司深圳分公司。法定代表人：黄志红。委托代理人：钟文军，广东博商律师事务所律师。上诉人广州市坤易装饰设计工程有限公司（以下简称坤易装饰公司）因……