保险纠纷 （2014）秦民终字第1954号

王新江为冀CA78**号、冀CJ1**挂号货车在中华联合财险秦皇岛中心支公司投保商业险，中华联合财险秦皇岛中心支公司签发了保险单，双方意思表示真实，合法有效。被保险车辆因剎车故障引起轮胎自燃，系自身原因发生故障起火燃烧，属于保险事故。该保险事故发生在保险期间内，中华联合财险秦皇岛中心支公司应按保险合同约定向王新江履行赔付义务。被保险车辆经鉴定损失为87400元，未超出火灾、爆炸、自燃损失险的赔偿限额，中华联合财险秦皇岛中心支公司应予赔偿。根据保险法的规定，施救费6000元系王新江为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，中华联合财险秦皇岛中心支公司亦应予承担。火灾、爆炸、自燃损失险条款约定“本附加险每次赔偿均实行20%的绝对免赔率”，该条款属于免除保险人责任的条款，中华联合财险秦皇岛中心支公司虽对该条款加粗加黑，但中华联合财险秦皇岛中心支公司出具的投保单中投保人声明栏处的内容系保险公司印制的格式条款，过于笼统，无法表明中华联合财险秦皇岛中心支公司对相关免责条款进行了详细解释，而投保人签名确认的合理指向应是为了完成投保的要约要求，中华联合财险秦皇岛中心支公司不能充分证明其已

王新江为冀CA78**号、冀CJ1**挂号货车在中华联合财险秦皇岛中心支公司投保商业险，中华联合财险秦皇岛中心支公司签发了保险单，双方意思表示真实，合法有效。被保险车辆因剎车故障引起轮胎自燃，系自身原因发生故障起火燃烧，属于保险事故。该保险事故发生在保险期间内，中华联合财险秦皇岛中心支公司应按保险合同约定向王新江履行赔付义务。被保险车辆经鉴定损失为87400元，未超出火灾、爆炸、自燃损失险的赔偿限额，中华联合财险秦皇岛中心支公司应予赔偿。根据保险法的规定，施救费6000元系王新江为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，中华联合财险秦皇岛中心支公司亦应予承担。火灾、爆炸、自燃损失

河北省秦皇岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）秦民终字第1954号上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司。负责人：刘文光，总经理。委托代理人：沈金金，该公司职员。被上诉人（原审原告）：王新江。上诉人中华联合财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司（以下简称中华联合财险秦皇岛中心支公司）为与被上诉人王新江保险合同纠纷一案，不服河北省抚宁县人民法院（2014）抚民二初字……