建设工程施工合同纠纷 （2019）鄂12民终48号

本案系因履行建设工程施工合同而引发的纠纷，争议的焦点为经过依法登记的道教活动场所瑞庆宫的负责人蔡亚庭是否应当承担支付雷学德工程款义务。本案中，瑞庆宫是经过通山县民族宗教事务局登记，为公益目的设立的道教活动场所，是道教信众捐赠钱物的财产集合体。蔡亚庭是瑞庆宫的负责人，九宫山瑞庆宫管理委员会是瑞庆宫的决策和执行机构，行使对瑞庆宫的管理权。因此，瑞庆宫具有相应的民事行为能力，具备民事主体资格。2012年8月14日，湖北省通山县道教协会在会长办公会上决定将九宫山承露宫古道场“养生院”改名为九宫山瑞庆宫道教文化中心，但未办理登记。2012年8月24日，九宫山瑞庆宫管理委员会向通山县民族宗教事务局申请恢复九宫山承露宫古道场“养生院”。2012年8月27日，通山县民族宗教事务局批复同意。2012年11月28日，九宫山瑞庆宫道教文化中心与崇阳县鑫盛建筑有限公司签订《水、电工程安装承包合同书》，将九宫山承露宫古道场“养生院”项目的室内外水、电及其设备安装和室内防水及弱电安装工程发包给崇阳县鑫盛建筑有限公司施工。一审判决认定九宫山瑞庆宫道教文化中心未经登记，不具有相应的民事行为能力，不具备民事诉讼主体资格

本案系因履行建设工程施工合同而引发的纠纷，争议的焦点为经过依法登记的道教活动场所瑞庆宫的负责人蔡亚庭是否应当承担支付雷学德工程款义务。本案中，瑞庆宫是经过通山县民族宗教事务局登记，为公益目的设立的道教活动场所，是道教信众捐赠钱物的财产集合体。蔡亚庭是瑞庆宫的负责人，九宫山瑞庆宫管理委员会是瑞庆宫的决策和执行机构，行使对瑞庆宫的管理权。因此，瑞庆宫具有相应的民事行为能力，具备民事主体资格。2012年8月14日，湖北省通山县道教协会在会长办公会上决定将九宫山承露宫古道场“养生院”改名为九宫山瑞庆宫道教文化中心，但未办理登记。2012年8月24日，九宫山瑞庆宫管理委员会向通山县民族宗教事务局申请恢复

湖北省咸宁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂12民终48号上诉人（原审被告）：蔡亚庭，男，1965年8月24日出生，汉族，住湖北省通山县。委托诉讼代理人：何于华，湖北瀛平惟合律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：雷学德，男，1968年8月29日出生，汉族，住湖北省崇阳县。委托诉讼代理人：谢星雄，上海市锦天城（武汉）律师事务所律师。原审被告：韩光早，男，1964年9月26日出生，汉族，住……