提供劳务者受害责任纠纷 （2017）鲁07民终3069号

本案双方争议的焦点是三被告是否均应对原告承担民事赔偿责任。通过临朐县淼鑫晟奶牛养殖场与陈丙山等四人工资发放情况及证人证言和派出所询问笔录，能够证明临朐县淼鑫晟奶牛养殖场与陈丙山、许连芝等四人是雇佣与被雇佣的劳务合同关系，对许连芝的损害，临朐县淼鑫晟奶牛养殖场作为接受劳务的雇主应承担赔偿责任。临朐县淼鑫晟奶牛养殖场系曹爱红的个人独资企业，临朐县淼鑫晟奶牛养殖场建造假山工程虽是曹爱红出面商谈接洽，但该工程实际是为临朐县淼鑫晟奶牛养殖场施工，曹爱红是履行职务行为，对许连芝的损害不承担赔偿责任。陈丙山虽系许连芝的联系人，但与许连芝均系受淼鑫晟奶牛场雇佣，对许连芝的损害不应承担赔偿责任，故对临朐县淼鑫晟奶牛养殖场的答辩主张不予采信，对曹爱红答辩中其是履行职务行为的主张予以采信；对陈丙山的答辩意见，予以采信。许连芝作为提供劳务一方，在为临朐县淼鑫晟奶牛养殖场提供劳务时受到伤害，应根据双方各自的过错承担相应的责任。许连芝在劳务过程中，没有尽到安全注意义务，致使自己受伤，有一定过错，应自负10%的责任。许连芝受临朐县淼鑫晟奶牛养殖场雇佣为其提供劳务，临朐县淼鑫晟奶牛养殖场未提供足够的安全保障，致使许连

本案双方争议的焦点是三被告是否均应对原告承担民事赔偿责任。通过临朐县淼鑫晟奶牛养殖场与陈丙山等四人工资发放情况及证人证言和派出所询问笔录，能够证明临朐县淼鑫晟奶牛养殖场与陈丙山、许连芝等四人是雇佣与被雇佣的劳务合同关系，对许连芝的损害，临朐县淼鑫晟奶牛养殖场作为接受劳务的雇主应承担赔偿责任。临朐县淼鑫晟奶牛养殖场系曹爱红的个人独资企业，临朐县淼鑫晟奶牛养殖场建造假山工程虽是曹爱红出面商谈接洽，但该工程实际是为临朐县淼鑫晟奶牛养殖场施工，曹爱红是履行职务行为，对许连芝的损害不承担赔偿责任。陈丙山虽系许连芝的联系人，但与许连芝均系受淼鑫晟奶牛场雇佣，对许连芝的损害不应承担赔偿责任，故对临朐县淼鑫晟

山东省潍坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁07民终3069号上诉人（原审被告）：临朐县淼鑫晟奶牛养殖场，住所地：临朐县东城街道北石庙村。代表人：曹爱红，场长。委托诉讼代理人：张新文，青州昭德法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：许连芝，男，1956年10月4日出生，汉族，住临朐县。委托诉讼代理人：郇庆强，临朐城关法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：陈丙山，男，1972年……