（2015）郑行终字第151号

本案讼争的拆迁补偿协议系基于特定房屋利益而产生。上诉人徐春香提供的证据及庭审陈述均显示涉案房屋出售与他人且该房交付他人后又再次转让，上诉人徐春香不能证明其对已处分房屋拥有合法权益，故其与本案撤销房屋安置补偿协议之诉没有法律上的利害关系。一审认定事实清楚，适用法律正确，驳回徐春香的起诉并无不当。上诉人的上诉理由，没有事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》（2014修订）第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　李　岩审　判　员　侯　贇代理审判员　苏　杭二〇一五年七月十五日书　记　员　赵宁宁 来自：www.

本案讼争的拆迁补偿协议系基于特定房屋利益而产生。上诉人徐春香提供的证据及庭审陈述均显示涉案房屋出售与他人且该房交付他人后又再次转让，上诉人徐春香不能证明其对已处分房屋拥有合法权益，故其与本案撤销房屋安置补偿协议之诉没有法律上的利害关系。一审认定事实清楚，适用法律正确，驳回徐春香的起诉并无不当。上诉人的上诉理由，没有事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》（2014修订）第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　李　岩审　判　员　侯　贇代理审判员　苏　杭二〇一五年七月十五日书　记　员　赵宁宁 来自：www.

河南省郑州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）郑行终字第151号上诉人（原审原告）徐春香，女，汉族，1930年5月19日出生。委托代理人周胜豪，河南辰中律师事务所律师。委托代理人李梦翔，河南辰中律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）郑州市金水区人民政府。法定代表人陈宏伟，区长。委托代理人樊文广，金水区人民政府丰产路办事处工作人员。委托代理人梁显东，河南鑫苑律师事务所律师。上诉人徐春香因与……