侵害集体经济组织成员权益纠纷 (2019)豫10民终2568号
裁判要旨
农村土地属于农村集体经济组织成员集体所有。土地补偿款是国家征用集体所有土地后对失地农民的补偿费用,功能在于保障农民的基本生存。农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组,可以依照法律规定的民主议定程序,决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿款。根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律的解释》第二十四条相关规定,原告诉请应否得到支持的关键在于其是否应当享受被告集体组织成员权益。本案中,被告潘窑社区三组通过会议决议的方式决定离婚人员不享受村民待遇,即不向原告分配征地补偿款。前述决议的形成具有程序民主性,系村集体内部管理行为,人民法院不应干预。根据法律规定,村民会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触,不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容,如村民会议决定存在违反该规定的,由乡、民族乡镇的人民政府责令改正。原告方如认为被告存在上述情形,可向有关部门请求处理。综上所述,原告的诉讼请求,依据不足,法院不予支持。据此,判决驳回原告郭俊英的诉讼请求。案件受理费668元,减半收取计334元,由郭俊英负担。二审中当事人均未提交新证据。二审经审理查明:上诉
摘要
农村土地属于农村集体经济组织成员集体所有。土地补偿款是国家征用集体所有土地后对失地农民的补偿费用,功能在于保障农民的基本生存。农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组,可以依照法律规定的民主议定程序,决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿款。根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律的解释》第二十四条相关规定,原告诉请应否得到支持的关键在于其是否应当享受被告集体组织成员权益。本案中,被告潘窑社区三组通过会议决议的方式决定离婚人员不享受村民待遇,即不向原告分配征地补偿款。前述决议的形成具有程序民主性,系村集体内部管理行为,人民法院不应干预。根据法律规定,村民会议的决定不得
正文(节选)
河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书河南省许昌市中级人民法院民事判决书(2019)豫10民终2568号上诉人(一审原告):郭俊英,女,1965年12月18日出生,汉族,住河南省许昌市魏都区。委托诉讼代理人:陈刚伟,河南天苑律师事务所律师。被上诉人(一审被告):许昌市魏都区新兴街道办事处潘窑社区居委会,住所地许昌市魏都区丰产路中段路西100米。负责人:刘海军,任居委会主任。被上诉人(一审被告)……