（2017）川07执异48号

本案争议焦点是执行和解协议是否能够排除异议人对其所垫付税费的执行申请，分析如下：本案执行和解协议系双方真实意思表示，符合法律规定，对双方均有约束力。被执行人在执行和解协议约定的时间内向异议人给付了全部价款，则协议已履行完毕，根据协议第五条的约定，协议签订并履行后，仲裁裁决执行程序终止，因此本案已执行完毕。异议人周奕帆要求继续执行其所垫付税费的行为，系对和解协议的反悔，异议人的请求于法无据，依法不应得到支持。综上，异议人周奕帆的异议请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项之规定，裁定如下：驳回周奕帆的异议请求。如不服本裁定，异议人可以自本裁定送达之日起十日内向四川省高级人法院申请复议。（此页无正文）审　判　长　　李松海审　判　员　　唐剑苹代理审判员　　宋　岩二〇一七年四月五日书　记　员　　蒙柳洁附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条：当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法

本案争议焦点是执行和解协议是否能够排除异议人对其所垫付税费的执行申请，分析如下：本案执行和解协议系双方真实意思表示，符合法律规定，对双方均有约束力。被执行人在执行和解协议约定的时间内向异议人给付了全部价款，则协议已履行完毕，根据协议第五条的约定，协议签订并履行后，仲裁裁决执行程序终止，因此本案已执行完毕。异议人周奕帆要求继续执行其所垫付税费的行为，系对和解协议的反悔，异议人的请求于法无据，依法不应得到支持。综上，异议人周奕帆的异议请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项之规定，裁定

四川省绵阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）川07执异48号异议人：周奕帆，男，生于2001年1月6日，汉族，住绵阳市涪城区。法定代理人：周裕定，男，生于1969年1月29日，汉族，住绵阳市涪城区。被执行人：绵阳市三江房地产开发有限责任公司，住所地绵阳市涪城区涪城路58号，组织机构代码74694710-2。法定代表人：冉奇志，该公司董事长。委托代理人：伏洪安，四川蜀兴律师事务所律师。本院……