定作合同纠纷 （2015）通中商辖终字第00013号

双方当事人在合同中约定：双方共同遵守合同，如出现违约情况，按《中华人民共和国合同法》协商解决，如协商不成，可递交双方当地法院解决。上述约定管辖并不明确，且不具有唯一性，故该协议管辖无效。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，本案双方当事人签订的合同名为采购合同，因双方对面料颜色、门幅、密度、成分、克重、花围都有明确的约定，故上述合同实为定作合同，定作合同应以加工行为地为合同的履行地。本案中如皋市作为面料的加工行为地应为本案合同履行地，丰泰公司可选择江东公司所在地的人民法院和合同履行地的如皋市人民法院之一行使诉权。两个以上的人民法院都有管辖权的诉讼，先立案的人民法院不得将案件移送另一个有管辖权的人民法院，江东公司未能举证证实江东公司所在地的人民法院对本案先于原审法院立案，故原审法院作为合同履行地法院对本案具有管辖权。据此，原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百五十四第一款第二项之规定，作出如下裁定：驳回昆山江东服饰床品有限公司对管辖权提出的异议。管辖权异议案件受理费80元，由昆山江东服饰床品有限公司负

双方当事人在合同中约定：双方共同遵守合同，如出现违约情况，按《中华人民共和国合同法》协商解决，如协商不成，可递交双方当地法院解决。上述约定管辖并不明确，且不具有唯一性，故该协议管辖无效。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，本案双方当事人签订的合同名为采购合同，因双方对面料颜色、门幅、密度、成分、克重、花围都有明确的约定，故上述合同实为定作合同，定作合同应以加工行为地为合同的履行地。本案中如皋市作为面料的加工行为地应为本案合同履行地，丰泰公司可选择江东公司所在地的人民法院和合同履行地的如皋市人民法院之一行使诉权。两个以上的人民

江苏省南通市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）通中商辖终字第00013号上诉人（原审被告）昆山江东服饰床品有限公司，住所地昆山市环庆路1588号。法定代表人崔江东，该公司董事长。被上诉人（原审原告）南通丰泰纺织有限公司，住所地如皋市绢纺路1号原如皋市绢纺厂内。法定代表人朱飞，该公司董事长。上诉人昆山江东服饰床品有限公司（以下简称江东公司）因与被上诉人南通丰泰纺织有限公司（以下简称丰泰公司）……