走私、贩卖、运输、制造毒品 (2015)保中刑终字第122号
裁判要旨
上诉人杨会红违反国家毒品管理法规,明知是毒品甲基苯丙胺仍向多人贩卖的行为构成贩卖毒品罪,应当承担相应刑事责任。上诉人杨会红及其辩护人认为一审判决定性错误,杨会红的行为分别构成非法持有毒品罪和贩卖毒品罪,但上诉人杨会红在公安机关查获其涉嫌非法持有29.82克甲基苯丙胺时的第一次笔录起就一直供认意欲贩卖,后在取保候审期间其又继续另行组织毒品进行贩卖,足见其贩卖毒品的主观恶性较深,故将其之前被查获的29.82克甲基苯丙胺一并认定为其贩卖毒品的数量并无不妥。其余上诉意见或与案件无关,或原审法院已作充分考虑,本院不再支持。原审判决审理程序合法,认定事实清楚、证据确实充分、定罪量刑适当,应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 王玉玲审判员 张艳昌审判员 安 琪二〇一六年一月二十五日书记员 赵梧谚
摘要
上诉人杨会红违反国家毒品管理法规,明知是毒品甲基苯丙胺仍向多人贩卖的行为构成贩卖毒品罪,应当承担相应刑事责任。上诉人杨会红及其辩护人认为一审判决定性错误,杨会红的行为分别构成非法持有毒品罪和贩卖毒品罪,但上诉人杨会红在公安机关查获其涉嫌非法持有29.82克甲基苯丙胺时的第一次笔录起就一直供认意欲贩卖,后在取保候审期间其又继续另行组织毒品进行贩卖,足见其贩卖毒品的主观恶性较深,故将其之前被查获的29.82克甲基苯丙胺一并认定为其贩卖毒品的数量并无不妥。其余上诉意见或与案件无关,或原审法院已作充分考虑,本院不再支持。原审判决审理程序合法,认定事实清楚、证据确实充分、定罪量刑适当,应予维持。依照《中
正文(节选)
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)保中刑终字第122号原公诉机关云南省保山市隆阳区人民检察院。上诉人(原审被告人)杨会红,女,1976年12月27日生于云南省保山市隆阳区,汉族,初中文化,农民。因本案于2014年5月21日被取保候审,2015年5月19日变更强制措施为监视居住,同年7月23日被逮捕。现羁押于保山市隆阳区看守所。辩护人梁锦银,云南德天律师事务所律师。辩护人温建祥、……