民间借贷纠纷 （2010）浙金商终字第1200号

原、被告之间借款、担保关系事实清楚，有原告提供的《借款，担保协议》及借款收条证实。被告辩解真正的借款人为义乌市金钱某某艺品有限公司及未收到借款与查某的事实不符，不予采信。虽然王乙及义乌市金钱某某艺品有限公司、金华某某家居用品有限公司某嫌犯罪，但没有证据证明王甲涉嫌犯罪，被告要求将本案移送的请求，不予支持。被告杨某辩解借款没有收到，其不应履行担保责任，与事实不符，不予采信。被告辩解担保人有四个，但原告只坚持起诉其一个担保人，故其只承担四分之一的担保责任，与法律不符，不予支持。原告选择共同债务人之一的王甲及担保人之一的杨某为被告，提起诉讼符合法律规定。原告自认被告已归还本金890万元，予以认可。被告辩解已归还本金1290万元及利息335万元，未提供相应证据予以证明，应承担举证不能的法律后果。借款利息应按照中国人民银行同期同类借款基准利率四倍计付。原告合理的诉请应予支持。依照《中华某某共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华某某共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、三十一条、和《中华某某共和国民法通则》第八十七条的规定，判决：一、被告王甲于判决生效后十日内归还原告

原、被告之间借款、担保关系事实清楚，有原告提供的《借款，担保协议》及借款收条证实。被告辩解真正的借款人为义乌市金钱某某艺品有限公司及未收到借款与查某的事实不符，不予采信。虽然王乙及义乌市金钱某某艺品有限公司、金华某某家居用品有限公司某嫌犯罪，但没有证据证明王甲涉嫌犯罪，被告要求将本案移送的请求，不予支持。被告杨某辩解借款没有收到，其不应履行担保责任，与事实不符，不予采信。被告辩解担保人有四个，但原告只坚持起诉其一个担保人，故其只承担四分之一的担保责任，与法律不符，不予支持。原告选择共同债务人之一的王甲及担保人之一的杨某为被告，提起诉讼符合法律规定。原告自认被告已归还本金890万元，予以认可。被

浙江省金华市中级人民法院民 事 裁 定 书（2010）浙金商终字第1200号上诉人（原审被告）：王甲。委托代理人：骆某某、陈甲。上诉人（原审被告）：杨某。委托代理人：吴某某、徐某。被上诉人（原审原告）：杨乙。委托代理人：陈乙。委托代理人：丁某。上诉人王甲、杨某为与被上诉人杨乙民间借贷纠纷一案，不服浙江省义乌市人民法院于2010年6月17日作出的（2009）金义商初字第7128号民事判决，向本院提起……