建设工程合同纠纷 （2017）皖11民终241号

十方公司与海天公司签订的合同，当事人意思表示真实，内容亦不违反国家法律、法规的强制性规定，应为有效，双方均应当按照合同约定履行各自的义务。本案中，十方公司依约完成施工，海天公司未及时付清工程款，理应对未付工程款按照中国人民银行发布的同期贷款利率支付利息。另根据《中华人民共和国民法通则》第四十四条规定，企业法人分立、合并，它的权利和义务由变更后的法人享有和承担。故涉案合同产生的权利和义务应由变更后的十方公司和海天公司享有和承担。关于海天公司不认可定远县总医院行政楼周围绿化和定远县总医院入口铭牌前后绿化系由十方公司所建，但因未能举证证实，不予采信；关于海天公司主张十方公司诉请诉讼时效已过一节，因海天公司委托代理人卢凤良通过短信回复收到十方公司催款律师函并承诺还款，根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第二十二条规定，诉讼时效期间届满，当事人一方向对方当事人作出同意履行义务的意思表示或者自愿履行义务后，又以诉讼时效期间届满为由进行抗辩的，人民法院不予支持。即使十方公司主张的债权于2015年4月28日前诉请诉讼时效届满，但因海天公司委托代理人卢凤良通过手机短信回复作

十方公司与海天公司签订的合同，当事人意思表示真实，内容亦不违反国家法律、法规的强制性规定，应为有效，双方均应当按照合同约定履行各自的义务。本案中，十方公司依约完成施工，海天公司未及时付清工程款，理应对未付工程款按照中国人民银行发布的同期贷款利率支付利息。另根据《中华人民共和国民法通则》第四十四条规定，企业法人分立、合并，它的权利和义务由变更后的法人享有和承担。故涉案合同产生的权利和义务应由变更后的十方公司和海天公司享有和承担。关于海天公司不认可定远县总医院行政楼周围绿化和定远县总医院入口铭牌前后绿化系由十方公司所建，但因未能举证证实，不予采信；关于海天公司主张十方公司诉请诉讼时效已过一节，因海

安徽省滁州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)皖11民终241号上诉人（原审被告）：海天建设集团有限公司，住所地浙江省东阳市江北街道甘溪东街5号，统一社会信用代码91330783785663700R。法定代表人：应培新，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴军强，浙江德当律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：上海十方生态园林股份有限公司，住所地上海市闵行区平阳路1481号四层402室，统一社会信……