生命权、健康权、身体权纠纷 （2018）辽01民终4762号
裁判要旨
宋子军系惠民馨苑小区保安，有管理该小区的责任，对在惠民馨苑消防门前经营的徐西娟进行劝离是其工作责任，但推拉徐西娟卖馅饼车行为欠妥，是引起该纠纷对原因。根据徐西娟提供的沈阳市公安医院、463医院诊断，沈阳市公安局沈河分局万莲公安派出所情况说明，徐西娟主张被告宋子军赔偿没有法律及事实根据，一审法院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条之规定，判决：驳回原告徐西娟的诉讼请求。案件受理费250元，由原告徐西娟承担。二审中，上诉人徐西娟提供证人徐某出庭作证，证明事发时双方撕扯卖馅饼的车，保安把卖馅饼的推倒了。上诉人提供的证人证言并不能证明宋子军与徐西娟之间的冲突与徐西娟所主张的损害结果之间的有必然联系，上诉人提供的证人证言无法达到其欲证明的目的。本院认为：上诉人徐西娟在沈河区万泉街惠民馨苑消防门前经营，堵住消防通道，被上诉人宋子军作为沈河区万泉街惠民馨苑的保安，有管理该小区的责任，对在惠民馨苑消防门前经营的原告徐西娟进行劝离是其工作职责，该纠纷经沈阳市公安局沈河分局万莲公安派出所调查确认“宋子军存在有推拉徐西娟卖馅饼车的行为，但依据现有证据不足以证明宋子军殴打徐西娟
摘要
徐西娟与宋子军生命权、健康权、身体权纠纷二审民事判决书 生命权、健康权、身体权纠纷
正文（节选）
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）辽01民终4762号上诉人（原审原告）：徐西娟，女。委托诉讼代理人：赵文胜，男。被上诉人（原审被告）：宋子军，男。上诉人徐西娟与被上诉人宋子军生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服沈阳市沈河区人民法院（2017）辽0103民初字5277号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年4月26日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理，本案现已审理终结……