买卖合同纠纷 （2016）吉01民终3505号

百顺成公司告诉大成公司给付欠款88963.19元，当庭变更为73792元，对于该笔欠款，大成公司认为仅欠19126.19元。对于百顺成公司提供的对账函，大成公司对双方的签署时间提出异议，结合大成公司当庭提供的证据及双方的交易、付款情况，在大成公司确认的2013年3月29日欠款时间之后，大成公司又相继给付了百顺成公司几笔货款。对大成公司的签署时间与百顺成公司不同，百顺成公司认为大成公司不排除笔误的可能，而此种“笔误”，不符合正常人的书写习惯和思维方式，且百顺成公司当庭提供的用以佐证欠款事实的其他证据，也不能足以证明大成公司主张的成立，故对于“笔误”的说辞，不予采信。对于百顺成公司的主张，应以大成公司认可的19126.19元为准，其他部分，百顺成公司可待重新举证后，另案告诉。原审依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、哈尔滨大成生物科技有限公司在判决生效后十日内一次性给付哈尔滨百顺成经贸有限公司货款19126.19元。二、驳回哈尔滨百顺成经贸有限公司的其他诉讼请求。案件受理费2020元由大成公司负担2

百顺成公司告诉大成公司给付欠款88963.19元，当庭变更为73792元，对于该笔欠款，大成公司认为仅欠19126.19元。对于百顺成公司提供的对账函，大成公司对双方的签署时间提出异议，结合大成公司当庭提供的证据及双方的交易、付款情况，在大成公司确认的2013年3月29日欠款时间之后，大成公司又相继给付了百顺成公司几笔货款。对大成公司的签署时间与百顺成公司不同，百顺成公司认为大成公司不排除笔误的可能，而此种“笔误”，不符合正常人的书写习惯和思维方式，且百顺成公司当庭提供的用以佐证欠款事实的其他证据，也不能足以证明大成公司主张的成立，故对于“笔误”的说辞，不予采信。对于百顺成公司的主张，应以大成

吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）吉01民终3505号上诉人（原审原告）：哈尔滨百顺成经贸有限公司。住所：黑龙江省哈尔滨市松北区。法定代表人：米师冶，经理。委托代理人：张冰，黑龙江省龙广律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：哈尔滨大成生物科技有限公司。住所：黑龙江宾西经济开发区。法定代表人：朱宝煜，总经理。委托代理人：王晓娜，职员。委托代理人：赵旭，职员。上诉人哈尔滨百顺成经贸……