民间借贷纠纷 （2016）豫13民终433号

桐柏广元再生资源有限公司在刘元甫以该公司名义以入股协议形式向郭二飞借款10万元后，又在该公司法定代表人和股东王广栓个人签名和公司盖章情况下，重新与郭二飞订立了入股协议，并具了收据，并由刘元甫对该笔借款对公司出具了6万元借据；桐柏广元再生资源有限公司的上述行为属对刘元甫代表公司向郭二飞借款10万元行为的确认，故该公司与郭二飞存在10万元借款关系，负有还款义务。桐柏广元再生资源有限公司对该笔借款中的6万元，同意刘元甫借用，应由其向刘元甫追偿。综上，原判事实清楚，程序适当，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3010元，由桐柏广元再生资源有限公司负担。本判决为终审判决。审判长　　郭晓普审判员　　周　飞审判员　　李路明二〇一六年三月四日书记员　　尹双珊 更多数据：www.

桐柏广元再生资源有限公司在刘元甫以该公司名义以入股协议形式向郭二飞借款10万元后，又在该公司法定代表人和股东王广栓个人签名和公司盖章情况下，重新与郭二飞订立了入股协议，并具了收据，并由刘元甫对该笔借款对公司出具了6万元借据；桐柏广元再生资源有限公司的上述行为属对刘元甫代表公司向郭二飞借款10万元行为的确认，故该公司与郭二飞存在10万元借款关系，负有还款义务。桐柏广元再生资源有限公司对该笔借款中的6万元，同意刘元甫借用，应由其向刘元甫追偿。综上，原判事实清楚，程序适当，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3

河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫13民终433号上诉人（原审被告）桐柏广元再生资源有限公司。法定代表人王博，该公司经理。委托代理人夏睿泽，河南朝野律师事务所律师。被上诉人（原审原告）郭二飞，居民。上诉人桐柏广元再生资源有限公司与被上诉人郭二飞民间借贷纠纷一案，不服桐柏县人民法院（2015）桐民初字第00980号判决，提起上诉。本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉……