（2015）潍仲撤字第7号

本案的争议焦点主要有：一是仲裁的程序是否违反了法定程序；二是仲裁员在仲裁该案时是否有枉法裁决行为。首先，仲裁的程序是否违反了法定程序的问题。《中华人民共和国仲裁法》第二十九条规定：“当事人、法定代理人可以委托律师和其他代理人进行仲裁活动。委托律师和其他代理人进行仲裁活动的，应当向仲裁委员会提交授权委托书。”本案中，通过调阅（2015）潍仲裁字第0182号案卷，2015年5月18日，被申请人签署了授权委托书，授权王某作为该案仲裁活动的代理人，代理权限包括：代为提出、承认、变更、撤回、放弃仲裁请求，代为约定仲裁庭组成方式、选定仲裁员，参加开庭审理、陈述事实及代理意见并参加调查、质证活动，接受调解、和解。由此可见，王某作为被申请人的代理人有权参加庭审、发表意见、在笔录上签字。关于申请人主张的（2015）潍仲裁字第0182号裁决书没有将王某列为代理人是否违反法定程序的问题，最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第二十条规定：“仲裁法第五十八条规定的‘违反法定程序’，是指违反仲裁法规定的仲裁程序和当事人选择的仲裁规则可能影响案件正确裁决的情形。”经审查，（2015）潍仲裁字

本案的争议焦点主要有：一是仲裁的程序是否违反了法定程序；二是仲裁员在仲裁该案时是否有枉法裁决行为。首先，仲裁的程序是否违反了法定程序的问题。《中华人民共和国仲裁法》第二十九条规定：“当事人、法定代理人可以委托律师和其他代理人进行仲裁活动。委托律师和其他代理人进行仲裁活动的，应当向仲裁委员会提交授权委托书。”本案中，通过调阅（2015）潍仲裁字第0182号案卷，2015年5月18日，被申请人签署了授权委托书，授权王某作为该案仲裁活动的代理人，代理权限包括：代为提出、承认、变更、撤回、放弃仲裁请求，代为约定仲裁庭组成方式、选定仲裁员，参加开庭审理、陈述事实及代理意见并参加调查、质证活动，接受调解、

山东省潍坊市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）潍仲撤字第7号申请人（仲裁被申请人）：青州市某某矿砂机械有限公司。委托代理人：王德琳，山东海岱律师事务所律师。被申请人（仲裁申请人）：徐某某。委托代理人：王某。委托代理人：庄克建，浙江平宇律师事务所律师。申请人青州市某某矿砂机械有限公司申请撤销潍坊仲裁委员会（2015）潍仲裁字第0号仲裁裁决一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。申请人的法……