生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）粤09民终223号

原、被告是同村邻居，应按照有利于团结互助、公平合理的精神，正确处理双方的相邻关系，双方友善相处，凡事三思而后行，当今是法治社会，不必武力解决问题，发生纠纷应实事求是地通过和平理智的方式解决，在不能和平解决的情况下，应通过法律途径解决，任何一方采取过激行为，都会伤邻居之情。公民的生命健康权受法律保护，任何人不得侵犯，有过错造成他人损害的，依法应承担民事责任。本案双方争议的主要焦点是：一、本案事实的认定以及主体责任的划分。原、被告发生纠纷后，公安民警很及时到达现场，经公安民警询问双方都承认发生了争打，事后经公安机关委托广东省化州市公安局司法鉴定中心鉴定，双方当事人的损失程度都有轻微伤情况。上述这些证据已形成证据链，足以证实。初时原、被告双方发生了争吵，争吵的原因是原告陈平认为其丈夫之死与被告李燕玲有关，于是在治丧期间到被告家找李燕玲理论引发的，后被告李伟赶回家后控制不了情绪致原、被告双方发生斗殴，所以双方均有过错。原告方在治丧期间主动到被告家理论，原告方的行为不符合当地风俗，是引发本次纠纷的原因这一，应承担相应过错责任。被告没能克制情绪是发生双方斗殴另一原因，应承担相应过错责任。综合本案案

原、被告是同村邻居，应按照有利于团结互助、公平合理的精神，正确处理双方的相邻关系，双方友善相处，凡事三思而后行，当今是法治社会，不必武力解决问题，发生纠纷应实事求是地通过和平理智的方式解决，在不能和平解决的情况下，应通过法律途径解决，任何一方采取过激行为，都会伤邻居之情。公民的生命健康权受法律保护，任何人不得侵犯，有过错造成他人损害的，依法应承担民事责任。本案双方争议的主要焦点是：一、本案事实的认定以及主体责任的划分。原、被告发生纠纷后，公安民警很及时到达现场，经公安民警询问双方都承认发生了争打，事后经公安机关委托广东省化州市公安局司法鉴定中心鉴定，双方当事人的损失程度都有轻微伤情况。上述这些

广东省茂名市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤09民终223号上诉人（原审原告）陈平，女，汉族，1941年7月22日出生，化州市人，住化州市。上诉人（原审原告）谢惠群，女，汉族，1968年10月22日出生，化州市人，住化州市。上诉人（原审原告）李智裕，男，汉族，1999年2月13日出生，化州市人，住化州市。上诉人（原审原告）李冠，男，汉族，1966年6月18日出生，化州市人，住化州市。上……