民间借贷纠纷 （2015）大民三终字第1376号

赵文胜与赵正委订立的买卖合同及民间借贷合同均有效，双方应自觉履行。赵文胜请求数额有误，原审法院应予纠正。赵正委不及时偿还拖欠的货款没有道理，应承担偿还货款的民事责任。赵正委提出的关于我们没有购买过赵文胜的泡沫板，不存在拖欠货款的主张没有证据，且与原审法院查明的事实相悖，对此不予认定。赵文胜提出的关于收到赵正委归还的5万元借款和3万元借款时赵文胜已给赵正委打了《收条》的陈述符合情理，予以认定。赵正委请求赵文胜向其返还《借条》没有道理，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：一、被告赵正委、韩雪于本判决生效后十日内向原告赵文胜支付泡沫板款14万元；二、驳回被告赵正委、韩雪提出的关于原告赵文胜向被告赵正委返还《借条》的诉讼请求。如不履行判决，则赵正委、韩雪按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3700元由原告赵文胜承担600元、被告赵正委、韩雪承担3100元。原审法院宣判后，上诉人赵正委、韩雪不服原审判

赵文胜与赵正委订立的买卖合同及民间借贷合同均有效，双方应自觉履行。赵文胜请求数额有误，原审法院应予纠正。赵正委不及时偿还拖欠的货款没有道理，应承担偿还货款的民事责任。赵正委提出的关于我们没有购买过赵文胜的泡沫板，不存在拖欠货款的主张没有证据，且与原审法院查明的事实相悖，对此不予认定。赵文胜提出的关于收到赵正委归还的5万元借款和3万元借款时赵文胜已给赵正委打了《收条》的陈述符合情理，予以认定。赵正委请求赵文胜向其返还《借条》没有道理，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条之规定

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）大民三终字第1376号上诉人（原审被告）：赵正委，无职业。上诉人（原审被告）：韩雪，无职业。被上诉人（原审原告）：赵文胜，系个体业主。委托代理人：赵广和。上诉人赵正委、韩雪因与被上诉人赵文胜买卖合同、民间借贷纠纷一案，不服辽宁省瓦房店市人民法院（2015）瓦民初字第4063号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理……