盗窃 （2019）云04刑终166号

上诉人（原审被告人）卯明贵以非法占有为目的，秘密窃取他人财物的行为侵犯了他人财物的所有权，且数额较大，已构成盗窃罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定其盗窃行为应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。上诉人卯明贵在前罪有期徒刑刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。关于上诉人卯明贵的上诉理由，其虽然对原判认定的第一起至第五起盗窃犯罪事实予以否认，但上诉人卯明贵在归案后的供述记录，及其在庭审时也明确确认是在没有受到刑讯逼供的情形下所作，且在没有公安诱导和提示的情况下带着公安人员到盗窃现场进行了现场辨认，其辨认情况与被害人财物被盗的情形基本吻合，且根据相关法律规定，其原有供述和上诉中的辩解与案件客观事实相矛盾，不予采信。因此，原判在认定上诉人卯明贵盗窃基本事实清楚、基本证据确实的情况下，根据其所具有的累犯情节及认罪态度，判处其有期徒刑一年零二个月，并处罚金人民币一千元并无不当。上诉人卯明贵的上诉理由不能成立，应予驳回。综上，原审审判程序合法，判决认定基本事实清楚，基本证据确实，定罪准确，量刑适当，适用法律正确。根据《中华人民共和国刑事诉讼法

上诉人（原审被告人）卯明贵以非法占有为目的，秘密窃取他人财物的行为侵犯了他人财物的所有权，且数额较大，已构成盗窃罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定其盗窃行为应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。上诉人卯明贵在前罪有期徒刑刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。关于上诉人卯明贵的上诉理由，其虽然对原判认定的第一起至第五起盗窃犯罪事实予以否认，但上诉人卯明贵在归案后的供述记录，及其在庭审时也明确确认是在没有受到刑讯逼供的情形下所作，且在没有公安诱导和提示的情况下带着公安人员到盗窃现场进行了现场辨认，其辨认情况与被害人财物被盗的情形基本吻合，且

云南省玉溪市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）云04刑终166号原公诉机关云南省通海县人民检察院。上诉人（原审被告人）卯明贵，男，1987年12月14日出生于云南省巧家县，汉族，初中文化，农民，住云南省昭通市巧家县。2006年9月22日因盗窃被云南省通海县公安局行政拘留七日；2006年10月30日因盗窃被玉溪市劳动教养管理委员会劳动教养一年；2007年12月18日因盗窃被云南省通海县公安局……