走私、贩卖、运输、制造毒品 （2014）深中法刑一终字第352号

上诉人胡某均无视国家法律，明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应承担相应的事责任。上诉人胡某均曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑满释放五年内又犯本罪，系累犯，又是毒品再犯，依法应从重处罚。对于上诉人胡某均所提上诉理由，经查，上诉人胡某均的供述与证人丘某某、杨某的证言相互印证，结合通话清单、抓获经过等书证，可证实上诉人胡某均在他人向其求购毒品时，并没有拒绝，在短时间内即携带毒品前来交易的事实，上诉人胡某均提出当晚是被别人打电话骗出去的上诉理由不能成立，本院不予采纳。上诉人胡某均在毒品交易现场被人赃并获，从其身上缴获的毒品应全部计入贩卖毒品的数量，其所提相关上诉理由不能成立，本院不予采纳。上诉人胡某均提出有年幼的女儿需要照顾，且其身患癌症，需要医治的上诉理由，并不属于可以减轻其因实施贩卖毒品行为所应承担的刑事责任的法定理由，故该上诉理由不能立，本院不予采纳。原判根据上诉人胡某均犯罪的事实和量刑情节，对其决定刑罚适当，本院予以确认。原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规

上诉人胡某均无视国家法律，明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应承担相应的事责任。上诉人胡某均曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑满释放五年内又犯本罪，系累犯，又是毒品再犯，依法应从重处罚。对于上诉人胡某均所提上诉理由，经查，上诉人胡某均的供述与证人丘某某、杨某的证言相互印证，结合通话清单、抓获经过等书证，可证实上诉人胡某均在他人向其求购毒品时，并没有拒绝，在短时间内即携带毒品前来交易的事实，上诉人胡某均提出当晚是被别人打电话骗出去的上诉理由不能成立，本院不予采纳。上诉人胡某均在毒品交易现场被人赃并获，从其身上缴获的毒品应全部计入贩卖毒品的数量，其所提相关上诉理由不能成立，

广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）深中法刑一终字第352号原公诉机关深圳市宝安区人民检察院。上诉人（原审被告人）胡某均（自报），女。曾于2011年3月25日因犯贩卖毒品罪被深圳市宝安区人民法院判处有期徒刑七个月，2011年8月2日刑满释放。因本案于2013年9月11日被羁押，次日被刑事拘留，同年10月15日被逮捕。现羁押于深圳市宝安区看守所。深圳市宝安区人民法院审理深圳市宝安区……