买卖合同纠纷 （2017）川20民终566号

资阳市齐立办公用品商行提供的转款账单中，2016年10月17日账单上转账说明“预付朱文杰转我卡上的货款，明天对账多退少”，2016年10月18日账单上转账说明“朱文杰转我账上的货款”，资阳市齐立办公用品商行预付10000元也不足以支付其代收的三笔货款，且与资阳市齐立办公用品商行在庭审中主张的冲抵借款相矛盾，因此本院对资阳市齐立办公用品商行辩称讼争的三笔代收款已预付给朱文杰的事实不予认可。庭审中，资阳市齐立办公用品商行提出应扣除4.8%的税金，朱文杰表示同意扣除4.8%的税金。一审法院认为，朱文杰向资阳市中级人民法院、资阳市工商局、雁江区财政局供应了办公用品，资阳市齐立办公用品商行代朱文杰收取了三个单位支付的相应货款共计14802.5元。双方在庭审中均认可扣除4.8%的税金，故资阳市齐立办公用品商行应支付朱文杰货款14091.98元。双方并未对支付货款约定具体期限，朱文杰可以随时主张被告给付货款，故朱文杰主张资阳市齐立办公用品商行给付拖欠货款金额的利息（从2017年1月1日至2017年2月28日止，按中国人民银行同期贷款利率计付），本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六

资阳市齐立办公用品商行提供的转款账单中，2016年10月17日账单上转账说明“预付朱文杰转我卡上的货款，明天对账多退少”，2016年10月18日账单上转账说明“朱文杰转我账上的货款”，资阳市齐立办公用品商行预付10000元也不足以支付其代收的三笔货款，且与资阳市齐立办公用品商行在庭审中主张的冲抵借款相矛盾，因此本院对资阳市齐立办公用品商行辩称讼争的三笔代收款已预付给朱文杰的事实不予认可。庭审中，资阳市齐立办公用品商行提出应扣除4.8%的税金，朱文杰表示同意扣除4.8%的税金。一审法院认为，朱文杰向资阳市中级人民法院、资阳市工商局、雁江区财政局供应了办公用品，资阳市齐立办公用品商行代朱文杰收取了

四川省资阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）川20民终566号上诉人（原审被告）：资阳市齐立办公用品商行，住所地资阳市雁江区河堰街西二巷*号。经营者：赖春梅，女，汉族，1964年5月9日出生，住四川省简阳市。被上诉人（原审原告）：朱文杰，男，汉族，1974年8月12日出生，住四川省资阳市雁江区。上诉人资阳市齐立办公用品商行因与被上诉人朱文杰买卖合同纠纷一案，不服四川省资阳市雁江区人民法院……