民间借贷纠纷 （2014）济民终字第1504号

被告李兰树借原告王海霞款30000元的事实清楚，由被告李兰树书写的“借条”为证，故原告要求被告李兰树归还借款的诉讼请求，依法予以支持。关于该笔借款的利息问题，在借条中没有注明，原告虽称借款时有口头的利息约定，但被告不予认可，故原告要求被告李兰树支付利率的主张，不予采信。原告要求被告李兰树按约定承担违约责任的主张，符合法律规定，但应按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍支付，其过高部分不予支持。被告李兰树称与原告没有债权债务关系的辩解，与本案查明的事实不符，且有其出具的“借条”为证，故其辩称观点，不予采纳。原告要求被告张月兰承担担保责任的主张，缺乏事实和法律依据，不予支持。被告张磊自愿提供担保，虽未约定保证方式，但依法应当承担连带保证责任。被告张磊经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告主张的事实及诉讼请求自行放弃抗辩的权利。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百二十二条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、被告李兰树于判决生效之日起五日

被告李兰树借原告王海霞款30000元的事实清楚，由被告李兰树书写的“借条”为证，故原告要求被告李兰树归还借款的诉讼请求，依法予以支持。关于该笔借款的利息问题，在借条中没有注明，原告虽称借款时有口头的利息约定，但被告不予认可，故原告要求被告李兰树支付利率的主张，不予采信。原告要求被告李兰树按约定承担违约责任的主张，符合法律规定，但应按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍支付，其过高部分不予支持。被告李兰树称与原告没有债权债务关系的辩解，与本案查明的事实不符，且有其出具的“借条”为证，故其辩称观点，不予采纳。原告要求被告张月兰承担担保责任的主张，缺乏事实和法律依据，不予支持。被告张磊自愿提供担保，虽

山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）济民终字第1504号上诉人（原审被告）李兰树，居民。上诉人（原审被告）张月兰，农民。二上诉人的共同委托代理人韩某，嘉祥祥和法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）王海霞，居民。原审被告张磊，职工。上诉人李兰树、张月兰因民间借贷纠纷一案，不服嘉祥县人民法院（2014）嘉民初字第381号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已……