合同纠纷 （2014）白山民二终字第193号

ＸＸＸ与殷桂红2013年10月9日签订的爱尚装饰合同是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。殷桂红主张ＸＸＸ在履行合同中存在欺诈即双方约定ＸＸＸ给殷桂红家装修使用的是北京爱尚品牌的材料，但ＸＸＸ仅以普通的材料进行装修，并且实际装修材料的数量、面积少于图纸设计的数量、面积，且装修的质量差。根据双方签订的爱尚装饰合同，双方对装修材料的品牌没有明确约定，仅约定殷桂红以ＸＸＸ展厅样品为验收质量标准，因殷桂红未对ＸＸＸ展厅的样品进行提存，故无法确定该样品的品牌、质量，并且殷桂红在房屋装修完后已搬入居住，应视为对装修房屋验收完毕。虽然ＸＸＸ使用的是北京爱尚橱柜标准报价单，但该报价单仅是双方使用的装修材料价格的参考标准，不能作为双方装修品牌的认定。关于殷桂红提出ＸＸＸ装修材料的数量、面积少于图纸设计的数量、面积的观点，因殷桂红未能提供证据证明，故不予采信。ＸＸＸ已按照合同约定履行了相关的义务，殷桂红亦应按合同约定给付ＸＸＸ装修款。原审法院判决：“被告殷桂红于本判决发生法律效力后十日内给付原告ＸＸＸ装修款28，000.00元。”殷桂红的上诉理由为，殷桂红选择ＸＸＸ为

ＸＸＸ与殷桂红2013年10月9日签订的爱尚装饰合同是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。殷桂红主张ＸＸＸ在履行合同中存在欺诈即双方约定ＸＸＸ给殷桂红家装修使用的是北京爱尚品牌的材料，但ＸＸＸ仅以普通的材料进行装修，并且实际装修材料的数量、面积少于图纸设计的数量、面积，且装修的质量差。根据双方签订的爱尚装饰合同，双方对装修材料的品牌没有明确约定，仅约定殷桂红以ＸＸＸ展厅样品为验收质量标准，因殷桂红未对ＸＸＸ展厅的样品进行提存，故无法确定该样品的品牌、质量，并且殷桂红在房屋装修完后已搬入居住，应视为对装修房屋验收完毕。虽然ＸＸＸ使用的是北京爱尚橱柜标准报价单

吉林省白山市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）白山民二终字第193号上诉人（原审被告）殷桂红，女，1972年10月14日生，汉族，无职业，住白山市江源区。委托代理人姜汉平，吉林靖吉律师事务所律师。被上诉人（原审原告）ＸＸＸ（曾用名佟玲），女，1976年9月19日生，汉族，住白山市浑江区。委托代理人司秀荣，男，1947年6月12日生，汉族，白山市砟子航海木器总厂法律顾问，住白山市江源区。上诉……