（2021）京01民辖终369号

因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案系民间借贷纠纷，被告住所地法院对本案具有管辖权，朱自强做为本案被告，其住所地人民法院即一审法院，对本案具有管辖权。沈会艳主张诉争借款与朱自强无关，但朱自强是否与此有关并应承担责任，是案件实体审查阶段需审查的内容，该主张并不属于管辖权异议阶段人民法院应当审查的范围。综上，沈会艳的上诉请求不能成立，应予驳回；一审裁定正确，本院予以维持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员　唐述梁二〇二一年八月二十四日法官助理　王晓韬书 记 员　付鑫裕 来源：

因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案系民间借贷纠纷，被告住所地法院对本案具有管辖权，朱自强做为本案被告，其住所地人民法院即一审法院，对本案具有管辖权。沈会艳主张诉争借款与朱自强无关，但朱自强是否与此有关并应承担责任，是案件实体审查阶段需审查的内容，该主张并不属于管辖权异议阶段人民法院应当审查的范围。综上，沈会艳的上诉请求不能成立，应予驳回；一审裁定正确，本院予以维持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员　唐述梁二〇二一年八月二十四日法官助理　王晓韬书 记 员

北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京01民辖终369号上诉人（原审被告）：沈会艳，女，1976年6月8日出生，汉族，住河北省遵化市。被上诉人（原审原告）：樊淑霞，女，1949年6月7日出生，回族，住北京市东城区。被上诉人（原审被告）：朱自强，男，1960年5月6日出生，汉族，住北京市海淀区。上诉人沈会艳因与被上诉人樊淑霞、朱自强民间借贷纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2021……