民间借贷纠纷 （2021）宁02民终228号

合法的借贷关系应受法律保护。本案中董学平向田风琴借款88万元，有田风琴提供的借条、转账凭证及田风琴、董学平当庭陈述予以证实，依法予以确认。故对田风琴要求董学平向其偿还借款88万元的诉讼请求，依法予以支持。因田风琴、董学平对还款时间未做约定，故董学平并不存在逾期的问题，故对田风琴所诉逾期利息不予支持。对董学平辩称，田风琴向其转账实为支付工程款，且董学平并未向田风琴出具过借条的辩解意见，经对借条进行司法鉴定，确认四张借条确为董学平向田风琴所出具，故对董学平的辩解意见不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决：一、董学平于判决生效之日起三十日内返还田风琴借款88万元；二、驳回田风琴的其他诉讼请求。案件受理费6872元，由田风琴负担572元，由董学平负担6300元。保全费5000元，由董学平负担。二审期间，董学平为支持其诉讼主张，向本院提交银行流水5张、证明1张，欲证明：董学平挂靠在田风琴为法定代表人的宁夏某甲建设工程有限公司进行施工，发包方将工程款通过百易安资金监管账户支付给宁夏某甲建设工程有限公司

合法的借贷关系应受法律保护。本案中董学平向田风琴借款88万元，有田风琴提供的借条、转账凭证及田风琴、董学平当庭陈述予以证实，依法予以确认。故对田风琴要求董学平向其偿还借款88万元的诉讼请求，依法予以支持。因田风琴、董学平对还款时间未做约定，故董学平并不存在逾期的问题，故对田风琴所诉逾期利息不予支持。对董学平辩称，田风琴向其转账实为支付工程款，且董学平并未向田风琴出具过借条的辩解意见，经对借条进行司法鉴定，确认四张借条确为董学平向田风琴所出具，故对董学平的辩解意见不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判

宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院民事判决书（2021）宁02民终228号上诉人（原审被告）：董学平，男，1969年9月10日出生，汉族，个体，住银川市金凤区。委托诉讼代理人：海明仓，宁夏嘉睿律师事务所律师。委托诉讼代理人：伏宇昊，宁夏嘉睿律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：田风琴，女，1980年1月10日出生，回族，无业，住平罗县。委托诉讼代理人：高少银，宁夏朔方律师事务所律师。上诉人董学平因……