民间借贷纠纷 （2021）甘02民初22号

依法成立的合同受法律保护，合同当事人应遵守诚实信用原则，如实履行各自义务。本案原告提交的转账凭证、供货总计清单、借款合同、对账函等证据内容清楚明确，且证据之间能够相互印证，可以证实原告谢蓉与被告常猛、明泰公司之间就涉案500万元转账款项存在借贷法律关系，以及双方协商将2016至2018年期间明泰公司欠付原告的材料款、施工费及利润补偿总计200万元转化为借款的事实，故在无相反证据证实原告存在职业放贷及利用银行信贷资金转贷牟利等违法情况下，本院对原告主张的其与被告常猛、明泰公司之间形成本金数额总计700万元借贷合同关系的事实依法予以确认。本案原告起诉于2021年1月1日之后，但双方借款合同及对账函成立于2020年8月20日前，根据2021年1月1日起施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第三十一条第二款的规定，2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前的，当事人请求使用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予以支持。因涉案借款合同、对账函对借期内的利率标准、

依法成立的合同受法律保护，合同当事人应遵守诚实信用原则，如实履行各自义务。本案原告提交的转账凭证、供货总计清单、借款合同、对账函等证据内容清楚明确，且证据之间能够相互印证，可以证实原告谢蓉与被告常猛、明泰公司之间就涉案500万元转账款项存在借贷法律关系，以及双方协商将2016至2018年期间明泰公司欠付原告的材料款、施工费及利润补偿总计200万元转化为借款的事实，故在无相反证据证实原告存在职业放贷及利用银行信贷资金转贷牟利等违法情况下，本院对原告主张的其与被告常猛、明泰公司之间形成本金数额总计700万元借贷合同关系的事实依法予以确认。本案原告起诉于2021年1月1日之后，但双方借款合同及对账函

甘肃省嘉峪关市中级人民法院民事判决书（2021）甘02民初22号原告：谢蓉，女，1964年6月14日出生，汉族，住嘉峪关市。被告：常猛，男，1973年4月28日出生，汉族，住河北省秦皇岛市。被告：嘉峪关市明泰商品混凝土有限责任公司，住所地甘肃省嘉峪关市嘉文路**，统一社会信用代码：91620200660035209H。法定代表人：常立忠，该公司总经理。被告：常立忠，男，1964年12月12日出生，……