买卖合同纠纷 （2016）豫01民终2788号

买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中马俊波给张书功出具的欠条能够证明其欠张书功电机款14910元的事实，马俊波虽辩称张书功未给其修理电机并未出具发票，但其在庭审未能提交证据予以证明，马俊波可另行主张权利。故对马俊波的抗辩理由不予支持。张书功现主张马俊波支付电机款的诉讼请求，予以支持。张书功主张按中国人民银行同期贷款利率2倍支付利息的诉讼请求，因欠条中未约定支付时间，张书功的诉讼请求于法无据。原审法院酌定按中国人民银行同期同类贷款利率标准支付逾期付款违约金，自张书功提起诉讼起计至本判决确定的付款之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条之规定，判决如下：一、马俊波于本判决生效之日起十日内支付张书功电机款一万四千九百一十元，并按中国人民银行同期同类贷款利率标准支付逾期付款违约金，自2015年8月20日计至本判决确定的付款之日止；二、驳回张书功本案其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。受理费173元，由马俊波负担。马俊波上

买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中马俊波给张书功出具的欠条能够证明其欠张书功电机款14910元的事实，马俊波虽辩称张书功未给其修理电机并未出具发票，但其在庭审未能提交证据予以证明，马俊波可另行主张权利。故对马俊波的抗辩理由不予支持。张书功现主张马俊波支付电机款的诉讼请求，予以支持。张书功主张按中国人民银行同期贷款利率2倍支付利息的诉讼请求，因欠条中未约定支付时间，张书功的诉讼请求于法无据。原审法院酌定按中国人民银行同期同类贷款利率标准支付逾期付款违约金，自张书功提起诉讼起计至本判决确定的付款之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫01民终2788号上诉人（原审被告）马俊波，男，回族，1948年4月22日出生。被上诉人（原审原告）张书功，男，汉族，1963年11月12日出生。上诉人马俊波因与被上诉人张书功买卖合同纠纷一案，不服荥阳市人民法院（2015）荥民二初字第2034号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人马俊波、被上诉人张书……