（2016）闽05民初207号

依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款规定，对法人提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。有关法人住所地的确定问题，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条规定，法人的住所地是指其主要办事机构所在地，法人的主要办事机构所在地不能确定的，其注册地或登记地为住所地。本案中，被告福建省安溪回品茶业有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，且提供的初步证据证明，其主要办事机构位于厦门市思明区软件园二期望海路10号之二2F，在有相应管辖权的厦门市思明区人民法院的辖区范围内，故本案应由该院管辖。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条，《最高人民法院关于调整地方各级人民法院管辖第一审知识产权民事案件标准的通知》第二项和《最高人民法院关于印发基层人民法院管辖第一审知识产权民事案件标准的通知》的规定，裁定如下：本案移送厦门市思明区人民法院审理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省高级人民法院。审　判　长　　郭金旺审　判

依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款规定，对法人提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。有关法人住所地的确定问题，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条规定，法人的住所地是指其主要办事机构所在地，法人的主要办事机构所在地不能确定的，其注册地或登记地为住所地。本案中，被告福建省安溪回品茶业有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，且提供的初步证据证明，其主要办事机构位于厦门市思明区软件园二期望海路10号之二2F，在有相应管辖权的厦门市思明区人民法院的辖区范围内，故本案应由该院管辖。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款，《最高人民法院关

福建省泉州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽05民初207号原告：上海富昱特图像技术有限公司，住所地上海市。法定代表人：林诗灵，董事长。委托代理人：黄超梅，国浩律师（福州）事务所律师。委托代理人：ＸＸ照，国浩律师（福州）事务所律师。被告：福建省安溪回品茶业有限公司，住所地福建省泉州市安溪县。法定代表人：刘建伏。委托代理人：林岫峰，福建重宇律师事务所律师。委托代理人：吴富彬，福建重宇律师……