侵权责任纠纷 （2016）苏05民终8437号

本案的争议焦点有三：一、来福百货商行是否为本案适格来福百货商行。来福百货商行认为“越鑫百货超市”即为来福百货商行，为证明其主张成立，来福百货商行提供了：1、来福百货商行的工商登记信息，显示来福百货商行经营场所在苏州吴中经济开发区越溪越城南路28号，原名称为苏州吴中经济开发区越溪越鑫副食品商店。2、高继亮的情况说明，高继亮表示其为来福百货商行经营户罗来福的女婿，代罗来福在火灾事故认定书上签字；3、村镇房屋所有权证、租赁合同复印件、结婚证复印件及证明，证明ＸＸ代罗来福与黄惠明签订的《商铺租赁合同》，黄惠芳系房主王雯之夫；4、越溪派出所出具的情况说明，载明王雯的房屋坐落于越溪镇越城南路，与罗来福办理工商营业执照登记的来福百货商行经营地苏州吴中经济开发区越溪越城南路28号系同地址，现公安门牌编号为苏州市吴中区越溪溪翔路298号。经质证，越顺彩钢瓦厂对1、来福百货商行的工商登记信息的真实性没有异议，但认为失火地址非来福百货商行的实际经营地址；2、对高继亮的情况说明真实性不予认可，认为高继亮没有出庭，不是来福百货商行的员工，不能证明来福百货商行是否为适格主体；3、对村镇房屋所有权证、租赁合同复印件

本案的争议焦点有三：一、来福百货商行是否为本案适格来福百货商行。来福百货商行认为“越鑫百货超市”即为来福百货商行，为证明其主张成立，来福百货商行提供了：1、来福百货商行的工商登记信息，显示来福百货商行经营场所在苏州吴中经济开发区越溪越城南路28号，原名称为苏州吴中经济开发区越溪越鑫副食品商店。2、高继亮的情况说明，高继亮表示其为来福百货商行经营户罗来福的女婿，代罗来福在火灾事故认定书上签字；3、村镇房屋所有权证、租赁合同复印件、结婚证复印件及证明，证明ＸＸ代罗来福与黄惠明签订的《商铺租赁合同》，黄惠芳系房主王雯之夫；4、越溪派出所出具的情况说明，载明王雯的房屋坐落于越溪镇越城南路，与罗来福办理

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏05民终8437号上诉人（原审被告）：苏州吴中经济开发区越溪越顺彩钢瓦厂，住所地苏州市吴中经济开发区越溪街道越湖路***号。负责人：孙龙明，经营者。被上诉人（原审原告）：苏州吴中经济开发区越溪来福百货商行，住所地苏州市吴中经济开发区越溪街道越城南路**号。负责人：罗来福，经营者。委托诉讼代理人：田媛媛，江苏简恒律师事务所律师。上诉人苏州吴中经……