买卖合同纠纷 （2016）沪01民终11793号

上诉人与安徽XX股份公司于2014年8月29日签订的《合同排产单》系买卖合同，该《合同排产单》中关于交货地点的约定是上海港指定仓库，属于合同对履行地点约定不明确。由于该合同未明确合同履行地在浦东新区，且被上诉人所在地亦不在浦东新区，故上诉人的起诉一审法院没有管辖权。裁定：对河北凤凰商贸有限公司的起诉不予受理。本院认为：本案系买卖合同纠纷。根据相关法律规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。就本案而言，双方并未明确约定合同履行地，履行特征义务一方所在地为安徽XX股份公司，故本案被告所在地和合同履行地均不在原审辖区内，原审法院据此裁定不予受理，并无不妥。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　乔　林代理审判员　　郑康瑜审　判　员　　俞　敏二〇

上诉人与安徽XX股份公司于2014年8月29日签订的《合同排产单》系买卖合同，该《合同排产单》中关于交货地点的约定是上海港指定仓库，属于合同对履行地点约定不明确。由于该合同未明确合同履行地在浦东新区，且被上诉人所在地亦不在浦东新区，故上诉人的起诉一审法院没有管辖权。裁定：对河北凤凰商贸有限公司的起诉不予受理。本院认为：本案系买卖合同纠纷。根据相关法律规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地

上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪01民终11793号上诉人（一审起诉人）：河北凤凰商贸有限公司，住所地石家庄市长安区平安北大街158号紫晶苑1-2-1802。法定代表人：付江岩，执行董事。委托诉讼代理人：郭辉，上海市万联律师事务所律师。上诉人河北凤凰商贸有限公司因买卖合同纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2016）沪0115民初68190号民事裁定，向本院提出上诉。本院依……