金融借款合同纠纷 （2018）川09民初30号
裁判要旨
原告农业银行大英支行与被告盛马化工公司签订的《流动资金借款合同》、《最高额抵押合同》，与被告徐庆涛、李凤云签订的《最高额保证合同》均系各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，上述合同均合法有效，各方当事人均应按照合同约定履行义务。被告盛马化工公司未按约定支付利息和偿还本金，构成违约，应当按照合同约定支付利息、罚息和复利。被告盛马化工公司以自有财产为借款提供抵押，其与原告农业银行大英支行签订的《最高额抵押合同》合法有效，对盛马化工公司提供的抵押财产折价或者拍卖、变卖后所得的价款，原告农业银行大英支行在抵押担保范围内享有优先受偿权。《中华人民共和国物权法》第一百七十六条规定：被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。本案中，《最高额抵押合同》、《最高额保证合同》均约定合
摘要
中国农业银行股份有限公司大英县支行与四川盛马化工股份有限公司、徐庆涛金融借款合同纠纷一审民事判决书 金融借款合同纠纷
正文（节选）
四川省遂宁市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)川09民初30号原告：中国农业银行股份有限公司大英县支行，营业场所四川省大英县新城区南北干道，统一社会信用代码915109237523078303。负责人：刘正辉，行长。委托诉讼代理人：王阳，女，该支行员工。委托诉讼代理人：马炼，女，该支行员工。被告：四川盛马化工股份有限公司，住所地四川省遂宁市大英县工业园区，统一社会信用代码915100002……