（2014）沪二中民一（民）终字第2835号

不动产的相邻各方应当按照有利生产、方便生活、公平合理、团结互助的精神正确处理相邻关系。各方在行使权利时，相互间应当给予便利或者接受限制。吴文娟在天井内的搭建物，对姚福的日常生活构成影响及妨碍，故姚福的诉讼请求理由正当，依法予以支持。依照《中华人民共和国物权法》第八十四条之规定，判决，自判决生效之日起30日内，吴文娟拆除上海市凉城四村XXX号XXX室天井内搭建物，恢复原状。原审法院判决后，上诉人吴文娟不服，向本院提起上诉称，1992年因家中失窃，上诉人出于防盗考虑在天井内进行了搭建，最近又进行一次扩建，但是给被上诉人的窗户留出了一定的空间，对被上诉人的影响不大。上诉人请求二审法院驳回被上诉人在原审中提出的诉请。被上诉人姚福辩称，上诉人的搭建影响了被上诉人的通风、采光，应当予以拆除。原审法院判决正确，请求二审法院依法予以维持。本院经审理查明，原审法院认定的事实无误，本院予以确认。本院认为，不动产的相邻各方应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理相邻关系。各方在行使使用权时不应对他方造成妨碍与影响。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。上诉人与被

不动产的相邻各方应当按照有利生产、方便生活、公平合理、团结互助的精神正确处理相邻关系。各方在行使权利时，相互间应当给予便利或者接受限制。吴文娟在天井内的搭建物，对姚福的日常生活构成影响及妨碍，故姚福的诉讼请求理由正当，依法予以支持。依照《中华人民共和国物权法》第八十四条之规定，判决，自判决生效之日起30日内，吴文娟拆除上海市凉城四村XXX号XXX室天井内搭建物，恢复原状。原审法院判决后，上诉人吴文娟不服，向本院提起上诉称，1992年因家中失窃，上诉人出于防盗考虑在天井内进行了搭建，最近又进行一次扩建，但是给被上诉人的窗户留出了一定的空间，对被上诉人的影响不大。上诉人请求二审法院驳回被上诉人在原

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2014）沪二中民一（民）终字第2835号上诉人（原审被告）吴文娟。委托代理人杜珈铭，上海市天一律师事务所律师。委托代理人张崇华，上海市天一律师事务所律师。被上诉人（原审原告）姚福。上诉人吴文娟因相邻关系纠纷一案，不服上海市虹口区人民法院（2014）虹民一（民）初字第2850号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院经……